12/07/2015

Barañao y el Banco de Datos Genéticos

HIJOS La Plata


Con Lino Barañao, ministro de Ciencia y Tecnología de los K que mantendrá su empleo con Macri, no sólo Monsanto y los laboratorios se aseguraron la continuidad de sus intereses en ese ministerio.

Vale recordar que con Barañao se ejecutó uno de los zarpazos más descarados de los gobiernos K contra el movimiento de derechos humanos: el desguace del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) y su traslado del Hospital Durand al edificio del ministerio, en Palermo.

El BNDG es un preciado botín. Fue creado en 1984 por la lucha de Abuelas de Plaza de Mayo, encabezadas por "Chicha" Mariani. Desde entonces fue un instituto público dedicado a identificar a los hijos apropiados por la dictadura y también casos ocurridos en democracia, en forma gratuita. Un centenar de nietos fueron identificados gracias al BNDG.
En 2009, el kirchnerismo hizo aprobar en el Congreso un recorte de las competencias del BNDG y su traspaso a la órbita del ministerio de Ciencia. Su pretensión es convertir el BNDG en la plataforma para el desarrollo de la "medicina genómica" (personalizada) en sociedad con el capital privado. Para "coordinar" el traspaso Barañao nombró a Hernán Dopazo, un lobbista de los grandes laboratorios. Recientemente fueron designados, mediante de un "concurso hecho a medida", dos accionistas de laboratorios genéticos privados.

Familiares, organismos de derechos humanos independientes como el Colectivo Memoria Militante, Hijos La Plata y Apel, junto con Abuelas históricas como "Chicha" y Elsa Pavón, denunciamos este operativo, que aún sigue su trámite en la Justicia. El gobierno porteño de Macri, por su parte, primero guardó silencio cómplice. Más tarde, bloqueó un proyecto de declaración contra el traslado del BNDG presentado en la Legislatura por Marcelo Ramal, del Partido Obrero en el Frente de Izquierda. Luego, dejó correr el traslado ilegal de muestras y equipos. Finalmente, ratificó a Barañao. 

Las conclusiones son evidentes.
Estela Carlotto y las Abuelas oficialistas apoyaron a Barañao. Con su continuidad, Macri ratifica la orientación social de la ciencia pública al mismo tiempo que explora un punto de apoyo entre los organismos de derechos humanos que acompañaron su gestión.

No al desguace del Banco Nacional de Datos Genéticos. No al traspaso.

http://hijosprensa.blogspot.com.ar/…/11/cambiar-para-peor.h…
http://hijosprensa.blogspot.com.ar/…/comunicado-banco-nacio…
http://hijosprensa.blogspot.com.ar/…/avanzan-los-negocios-e…
https://www.facebook.com/HIJOS.LaPlata/posts/1639597116329181

11/30/2015

Absolvieron a Relmu Ñanku de todos los cargos

En una audiencia de censura desarrollada en los tribunales de Zapala el jueves 26 de noviembre, se resolvió absolver a Relmu Ñanku del delito de “daño simple”. De esta manera finalizó el proceso judicial contra integrantes de la comunidad mapuche Winkul Newen. 

A fines de octubre, en un juicio histórico donde por primera vez en el país se conformó un tribunal intercultural integrado en un 50 por ciento por mapuche, fueron absueltos Martín Velázquez Maliqueo y Mauricio Raín, acusados por el delito de daño, y en el caso de Ñanku fue declarada no culpable del delito de “tentativa de homicidio” que pretendía imponer la fiscal Sandra Gonzalez Taboada y Marcelo Jofré y sí culpable de “daño simple”.

La causa se originó por los hechos ocurridos a fines del 2012 en el paraje El portezuelo, lugar que habita la comunidad Winkul Newen y donde estaban realizando un bloqueo a la empresa petrolera Apache. La oficial de justicia Mónica Pelayes, presionada por sus superiores y engañada por miembros de la empresa petrolera, se acercó al lugar con una notificación de desalojo y resultó herida por una piedra que le destrozó el rostro.

Luego de un proceso judicial que tuvo mucha repercusión en organizaciones sociales y de derechos humanos que acompañaron y resistieron en la ciudad neuquina, finalmente la causa encontró su fin, marcando un antecedente muy importante para las luchas de los pueblos originarios en relación a la defensa de su territorio.

La instancia que continúa es la demanda civil que inició la oficial de justicia al Poder Judicial de la provincia y a la empresa petrolera Apache

11/26/2015

Presentación del informe anual sobre situación represiva en Argentina

HIJOS La Plata

Actualización 2015 del Archivo de Casos de personas asesinadas por el aparato represivo estatal.

Hace 19 años, CORREPI presentó por primera vez, en Plaza de Mayo, el Archivo de Casos de personas asesinadas por el aparato represivo estatal, que reunía la información disponible de todos los casos de gatillo fácil, muertes en la tortura, en cárceles y otros lugares de detención, desapariciones y asesinatos en movilizaciones y manifestaciones, conocidos desde diciembre de 1983. La repercusión pública que tuvo el informe, y su utilidad como herramienta para conocer el real alcance de la represión a lo largo y ancho del país, determinó que ese trabajo se sistematizara, y así seguimos actualizando el Archivo, que en su momento comenzó con 262 casos y hoy registra más de 4.600 muertes en total. Alrededor del 65% de esos hechos ocurrieron después del 25 de mayo de 2003.

CORREPI continuó realizando este acto de denuncia de la represión bajo todos los gobiernos, desde aquel primer Archivo en 1996. Este año, el último bajo la gestión de los Kirchner, transcurridos más de 30 años desde el fin de la dictadura, volveremos a demostrar, con los datos en la mano, que la represión estatal, lejos de haber disminuido en estos años de relegitimación de las instituciones tras la rebelión popular de 2001, sigue creciendo, bajo viejas y nuevas formas, y que es, con sus matices y variantes, una política común de los distintos gobiernos.

Llegamos a un nuevo cierre de ciclo y traspaso de gobierno, del mismo modo que hemos llegado en ocasiones anteriores: con un gobierno que se lleva en la mochila los resultados del ajuste, y uno nuevo que llega para profundizarlo.

El jueves 26 de noviembre, en Plaza de Mayo, difundiremos los datos de este año, en el marco de un acto público que dará inicio a las 18:00, y del que participarán referentes de las principales luchas obreras y populares reprimidas a lo largo de los últimos doce años, lo que nos permitirá presentar un panorama de la situación represiva en todos los ámbitos y en todo el país. Será central, como todos los años, la intervención de los familiares de víctimas de la represión estatal organizados en CORREPI.

Miles de criminalizados por luchar; espionaje e infiltración sobre los sectores organizados; leyes antiterroristas; tercerización de la represión con patotas de la burocracia sindical; desaparecidos; militarización del territorio; gatillo fácil y “absoluciones fáciles” para los asesinos de uniforme; torturas y asesinatos en cárceles, comisarías e institutos de menores; hostigamiento y verdugueo en los barrios; endurecimiento del sistema penal, serán algunos de los temas que se abordarán durante el transcurso del acto.

El Archivo completo, con su presentación, gráficos y tablas, estará disponible en CDs y en un material impreso que presentará su análisis pormenorizado junto a un Informe de la represión en los 12 años de gobiernos kirchneristas.

Los esperamos.


Contactos de prensa:

Matías Levonian: 1559780006
María del Carmen Verdú: 1544170659

11/12/2015

NO A LA REPRESIÓN EN MERLO

GACETILLA DE PRENSA

Los organismos de derechos humanos nucleados en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia reclamamos el inmediato retiro de la infantería del predio que ocuparon 3.000 familias sin vivienda en la localidad de Merlo, Pcia. de Buenos Aires. 

Recordamos que hace pocos días atrás, la policía del Chaco se cobró la vida de Ángel Verón durante un reclamo de la misma naturaleza. Llevamos contabilizados 31 luchadores asesinados en protestas sociales durante la última década, incluyendo los muertos del Parque Indoamericano durante la represión conjunta de la Policía Federal y la Metropolitana de Macri.

Ni un muerto más!
Respuesta a los reclamos populares!
No a la represión!

 Asociación Ex Detenidos Desaparecidos (AEDD)
 Asociación por la Defensa  de la Libertad y los Derechos
del Pueblo ( LIBERPUEBLO)
 Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la Amia (APEMIA)
 Asociación de Profesionales en Lucha (APEL)
 Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU)
 Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ceprodh)
 Colectivo Memoria Militante
 Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo (Cadep)

Mario Bosch, Militante por los derechos humanos, encapuchado, golpeado y amenazado

El abogado chaqueño Mario Bosch, querellante en juicios por delitos de lesa humanidad y presidente del Comité Provincial de Prevención de la Tortura, sufrió en la madrugada del miércoles un extraño robo en su casa. Dos encapuchados armados aparecieron en su pieza a las cinco de la mañana, lo esposaron como expertos, lo amordazaron, lo golpearon, se instalaron durante más de una hora y media pero llamativamente prefirieron dejar objetos de valor que estaban a la vista y no abrieron cajones con llave donde cualquiera presumiría que se guarda dinero. 
Ante de irse le advirtieron: “Vas a aprender a mirar mejor con quién te metés”.

Bosch es un histórico militante de derechos humanos, protagonista de los juicios a represores del Chaco desde fines de los 90. El comité a su cargo denuncia en forma permanente casos de violencia institucional: apremios ilegales y condiciones deficientes de detención en alcaidías, comisarías y cárceles. En septiembre advirtió que la tortura en las cárceles es un problema estructural, destacó que “en Chaco hay impunidad” y advirtió que “en los barrios con población mayoritariamente originaria el avasallamiento de derechos es realmente preocupante”.

Ayer le tocó ser víctima. Primero entró un encapuchado con pasamontañas, robusto. Bosch alcanzó a ver esposas que colgaban del pasacinto. El segundo, que en todo momento cumplió órdenes, le dio los primeros golpes. Lo esposaron con las manos atrás con un precinto de plástico, le dieron culatazos y le pidieron plata. Les dijo dónde guardaba 2500 pesos y le advirtieron “no te hagas pegar al pedo”. Bosch les indicó dónde tenía 1200 dólares. Después lo amordazaron y amenazaron con picanearlo. “Vos ya sabés lo que es eso”, dijo quien impartía órdenes. El abogado les dijo que se llevaran el auto, un reloj valioso, computadoras, pero nada de eso les interesó. Lo amenazaron con cortarle un dedo y le ataron las piernas para que no se moviera. “Vas a aprender a mirar mejor con quien te metés”, le dijo el sujeto que daba órdenes antes de irse, con la pistola en su cabeza. Bosch vinculó el robo a su actividad en los juicios a represores o en el Comité contra la Tortura. Destacó la tranquilidad de los encapuchados, su funcionamiento vertical y los objetos que no se llevaron.

11/03/2015

Piden sanción para el abogado Eduardo Soares por denunciar connivencia entre la fiscalía y la policía

Eduardo el “Negro” Soares, abogado comprometido en la defensa de luchadores populares es blanco de la presión judicial, que intenta sancionarlo por denunciar la connivencia entre la fiscalía y la policía en el armado de causas. Por ANRed

Hace más de un año al abogado Eduardo Soares le tocó defender a un menor de 16 años, hijo de un militante portuario. Al chico lo habían sacado de su casa rompiendo la puerta y ventanas, sin orden judicial y lo vincularon en una causa armada, acusándolo de un robo que no sólo no cometió sino que tampoco se produjo.
El expediente de la actuación judicial no es judicial porque no hay actas judiciales.
Todo, absolutamente todo lo actuado fue exclusiva y excluyentemente policial.

Cuando llegó el momento de la primera audiencia para determinar si la causa debía ir a juicio se encuentran cara a cara con el Fiscal, quien plantea que está todo probado y la causa tiene que ir a juicio. Soares le responde que se trata de una típica causa armada por la policía, carente de todo tipo de pruebas y que las constancias son todas falsas. Y agrega expresamente que todas esas actuaciones truchas han contado con el aval de la Fiscalía a quienes critica duramente.
En ese momento se produce un gran incidente donde el Fiscal interrumpe el alegato de Soares, la jueza también y le dicen que no van a permitir que alegue y diga esas cosas. El Fiscal exige que lo sancionen y la jueza hace lugar y determina que hay que pedirle a los Colegios de Abogados de Capital y de San Isidro donde está colegiado, que le implanten una sanción "por falta de decoro". También requirieron que lo separen de inmediato de la defensa del chico.

Solidaridad

Ahora, el 11 de noviembre, el “Negro” Soares tiene que comparecer a Juicio oral. Ante tal atropello, se solicita no sólo el acompañamiento al Juzgado, sino también unas breves líneas dirigidas al Juez del Juzgado Penal Juvenil Nro. 2 en la causa Nro. 2099, planteando la preocupación porque en el juicio no le permitieron expresarse libremente y ejercer la defensa sin restricciones de palabra y de planteos.
Sin que por ello tengan que sancionarlo.

MODELO DE NOTA PARA EL JUEZ

Señor Juez del Juzgado de Responsabilidad Juvenil Nro. 2 Departamento Judicial de Quilmes Avda. Hipólito Irigoyen 107 Quilmes Pcia. de Buenos Aires REFERENCIA: CAUSA Nro. 2099/15 Imputado menor Mario Agustín Luna Fulano de tal (el o los nombres que corresponda) en la causa Nro. 2099/15 imputado el menor Mario Agustín Luna, interviniendo la defensa del Dr. Eduardo Néstor Soares, nombre de (ONG o el colectivo que corresponda o en nombre propio)

Nos dirigimos a V.S. a fin de manifestarle lo siguiente: Tenemos a la vista el acta de de Elevación de la causa a juicio donde se ha dispuesto notificar a los Colegios de Abogados de Capital y San Isidro para sancionar al Defensor Dr. Soares por sus dichos relacionados con el alegato en la audiencia.- 
Como (persona u organización solidaria) con los perseguidos por causas armadas por el aparato policial, por torturas o arbitrariedades institucionales y además por haber presenciado las defensas ejercidas por el Dr. Soares, nos vemos obligados a decirle que jamás hemos visto que se intentara sancionar a un abogado por sus alegatos defensistas.- El Abogado defiende y los dichos de su defensa no pueden ser motivo de sanción cuando se efectúan con respeto tal como surge del acta de la audiencia.- Todo ello sin contar con el gran conocimiento que tenemos del Defensor en este caso.- El fiscal y la Jueza intentaron coartar el ejercicio constitucional de la defensa pretendiendo sancionar al defensor por el simple hecho de ejercer la defensa que le fuera encomendada.- 
Nos atemoriza y nos preocupa semejante actitud si nuevamente ahora el mismo representante del Ministerio Público intentara una vez más -ahora en el próximo Juicio- afectar el derecho constitucional a la defensa cortando su alegato o con la amenaza de sanciones.- 
Señor Juez mantenemos la esperanza de que se impida cualquier arbitrariedad que implique condiciona los dichos del Defensor en el juicio.- No sería ni justo ni etico.- Sin más lo saludamos con la consideración que Ud. se merece.- (firmas)

10/12/2015

NO HABRÁ NI OLVIDO, NI PERDÓN NI RECONCILIACIÓN

NO HABRÀ NI OLVIDO, NI PERDON NI RECONCILIACION
 
Desde algunos sectores se está impulsando la idea de un proceso de reconciliación con las FFAA y de seguridad.
Politicos, económicos y aún religiosos, estos sectores, pretenden un cierre a las reivindicaciones por memoria, verdad y justicia que enarbolan, en sus luchas, nuestro pueblo y sus organizaciones desde hace 40 años, olvidando que los delitos cometidos son imprescriptibles.

Se presenta como una "acción humanitaria" el cese de la presecución político/judicial de tales objetivos entendiendo que las "víctimas" son personas que no pueden enfrentar los avatares de juicios que los lleven a cumplir las condenas que les corresponden a partir de su avanzada edad, entre otros justificativos.

No es el primer intento que se manifiesta a lo largo de estos años ni tampoco el más original ni efectivo. Otros, han logrado largos años de impunidad para los genocidas que, en un importante número, la alcanzaron plenamente al haber fallecido sin haberse logrado someterlos a juicio.

Se pretende ahora que aquellos a los que si se consiguió enjuiciar, y en algunos pocos casos condenar, sean beneficiados por alguna forma de amnistía (tampoco es nuevo) a cambio de la apertura de archivos que restablezcan la identidad de los niños secuestrados/apropiados, más la ubicación de lugares de enterramientos de prisioneros políticos ejecutados para la restitución de los restos a los familiares.

Para tales objetivos requieren aquellos sectores distintos grados de complicidades de la sociedad civil que ven con agrado el cierre de las investigaciones que llevarían al esclarecimiento de sus propias responsabilidades en el genocidio.
Con muchísima dificultad se está avanzando justamente en ese sentido luego de varios años de haberse centrado las investigaciones sólo en el brazo ejecutor ( FFAA y de Seguridad) de la masacre y no en los responsables políticos de la misma.

Los abajo firmantes venimos a decir que repudiamos tales iniciativas elucubradas a espaldas de nuestra inconmovible voluntad de lograr justicia por todos los compañeros y castigo a todos los responsables.
Manifestamos firmemente que no habrá ni olvido ni perdón ni reconciliación con los genocidas y sus cómplices.
Y que llevaremos adelante todas las acciones necesarias para lograr frenar este nuevo intento de imponer impunidad.

Rolando Zanetta
Sol Bustamante
Susana Ancarola
Hugo Milito
Bernado Alberte (h)
Beatriz Lopez
Patricia Walsh
Graciela Draguicevich
Carlos Lordkipanidse
Mario Fukman
Carlos Loza
Blanca Garcia Alonso
Juan Fernandez
Eduardo Fernandez
Julio Santucho
Mercedea Alvariño Blanco
Daniel Cecchini
Andrea Benites-Dumont
Mabel Maidana
Feliciano Gallego Fernandez
Hugo Mario Torre
Ricardo Ruiz
Fernando Esteche
Cecilia Bianchi
Juan Jose del Giudice
Sergio Corleta
Gladis Aducci
Alicia Susana Quiros de Rapaport
Fernando Candiani
Stella Bassi
Julio Macera
Maria Cristina Forte Ventura
Susana Rearte
Diana Gallardo
Luis Mattini
Graciela Iturraspe
Efrain Espinoza
Cristina Rodriguez
Myriam Griselda Ramon
Jose Victor Ardiles
Gloria Gallegos
Horacio Romero
Marta Querejeta
Cristina Salvarezza
Federico Lopardo
Guillermo Bowie
Alicia T, Minni
Ramona Rodriguez
Carlos Entraigas
Gladys Sepulveda
Julio Fernandez
Alberto Bocles
Graciela Leda
Cristina Lucia Sarmiento
Maria Soledad Martinez
Raquel Garabaglia
Osvaldo Rojas
Lidia Callistra
Aurora Tumanichwili Penelon
Guillermo Lopez
Karina Surita
Marilina Lamonica
Marga Alarcon
Laura Ali
Yesika Casas
Miguel Martinez Herrera
Eduardo Naranjo
Diego Andreoli
Adriana Armanino
Maria Luces
Maria Claudia Fote
Teresa Diaz
Mario Rodriguez
Pedro Rodriguez
Adriana Gerez
Anabella Rodriguez Diaz
Pablo Rodriguez Diaz
Mario Rodriguez Diaz
Miguel Rodriguez Diaz
Maria Villareal Carlis A. Rodriguez
Nestor Suarez
Luciana Roca
Priscila Carabajal
Juan Carlos Giuliani
Martin Nestor Labro
Alejandro Pirola
Graciela Muro
Enrique Gandolfo
Alberto Mas
Norberto Señor
Marcelo Pirola
Osvaldo Barros
Margarita Cruz
Daniel Abraham
Emilio Grass
Gladis Quiroga
Roberto Felicetti
Federico Amoretti
Adriana Iacono
Juan Garberi
Ulises Gelos
Enrique Ferrari
Jorge Anibal Firpo
Viviana Niznik
Ruben Emperador
Haydee Villar

9/03/2015

¿Por qué hablarían los represores? Por Claudia Feld y Valentina Salvi *

El argumento de que los represores de la dictadura dirían la verdad sobre sus crímenes si no fueran perseguidos penalmente es tan falaz como el que sostiene que la acción penal impide que ellos rompan el silencio. Estos argumentos, que se presentan como dos caras de lo mismo, se desarman con sólo examinar qué dijeron públicamente los represores cuando contaron con impunidad para sus crímenes.

Entre el indulto de Menem y la reapertura de los juicios por crímenes de lesa humanidad, muchos represores rompieron el silencio. Desde las declaraciones negacionistas de Massera hasta los exaltados ataques contra los organismos de derechos humanos de Etchecolatz, pasando por la defensa de la tortura del Turco Julián en Telenoche y de Astiz en la revista Tres Puntos, durante los ’90, los represores hablaron, sin condicionamientos y sin amenazas de castigos, y lo máximo que les ha ocurrido, en tal contexto, fueron juicios por apología del delito. Lo que hicieron, en todos los casos, fue poner en duda la verdad obtenida por la Conadep y el Juicio a los ex comandantes, negando lo que ya a esa altura era innegable y cuestionando el testimonio de sobrevivientes y familiares de desaparecidos.

 Y, por cierto, ninguno se arrepintió.

Ni siquiera Scilingo, cuyas declaraciones reimpulsaron el debate público sobre el pasado reciente en 1995, brindó informaciones que no se supieran: los llamados “vuelos de la muerte” que describió eran conocidos por declaraciones de sobrevivientes desde mucho antes. Tampoco dio los nombres de las 30 personas que dijo haber arrojado al mar. Si bien fue el único represor llevado a la Justicia en aquellos años, ya que fue citado por el juez Garzón en España y accedió voluntariamente a viajar (recordemos que Argentina respondió negativamente a todos los pedidos de extradición de los países europeos para juzgar a los represores), la experiencia demuestra que las declaraciones de represores que no se encuentran sometidos a un proceso judicial no incluyen necesariamente informaciones novedosas ni verdaderas; y mucho menos listas sobre lo ocurrido a los desaparecidos –tanto las personas adultas secuestradas y asesinadas como los niños apropiados–, de los que todavía hoy no se conoce su destino.
Sin embargo, a pesar de esta experiencia, muchas voces están tratando de instalar la idea de que los juicios por crímenes de lesa humanidad se hacen en detrimento de la verdad sobre los hechos. Los dichos del obispo Casaretto en un panel organizado por la UCA, diciendo que “cuando más justicia aplicamos, parece que menos verdad recuperamos, y cuanta más verdad queremos recuperar, más suaves tenemos que ser en la justicia aplicada”, son sólo una entre muchas expresiones que van en ese sentido, publicadas mayormente por el diario La Nación.
Los juicios son escenarios de construcción de una verdad que surge por la confrontación de distintos testimonios y documentos. Tal como afirma el CELS, permitieron aportar una gran cantidad de información sobre el sistema desaparecedor. En ese marco, los tribunales constituyen un escenario particular de enunciación de la palabra de los represores. Si bien muchos acusados permanecen en silencio o reponen sus desgastados argumentos justificatorios y reivindicativos, unos pocos han roto el “pacto de silencio”. En la causa conocida como “Guerrieri I”, Eduardo Costanzo acusó a los miembros de la patota de la Quinta de Funes y aportó información –sólo conocida por los responsables, porque no hay sobrevivientes– para averiguar la identidad de una nieta luego recuperada. Otro ejemplo es el del cabo Miguel Angel Pérez que dio detalles, acusó al Ejército y lloró, moralmente abatido, frente a los jueces cordobeses que lo juzgaron.

¿En qué condiciones hablarían entonces los represores? ¿Lo harían seducidos por esta suerte de “cultura del diálogo” tal como propone la UCA? En Argentina, ya hubo escenas de diálogo que, sin embargo, estuvieron lejos de generar las condiciones para que los represores dijeran la verdad. Durante los años ’90, los conductores de los programas Tiempo nuevo, Hora clave y Hadad & Longobardi presentaron a su audiencia, en varias oportunidades, mesas en las que ponían a dialogar a represores, integrantes de Famus, miembros de organismos de derechos humanos, familiares de desaparecidos, sobrevivientes de centros clandestinos y exmiembros de las organizaciones armadas. La imposibilidad de un diálogo, concebido en estos términos voluntaristas y al amparo de la impunidad, es decir sin un marco judicial que sustente las declaraciones efectuadas y proteja a las víctimas, llevó los dichos al sinuoso terreno de lo opinable. El punto más álgido fue cuando, en el programa de Grondona, Etchecolatz se cruzó en una fuerte discusión con el diputado Alfredo Bravo, quien fuera secuestrado y torturado por un grupo de tareas al mando de Camps, jefe directo de Etchecolatz. Revirtiendo las culpas y las acusaciones, Bravo tuvo que (volver a) defenderse de su torturador. La “cultura del diálogo” que esos programas promovieron otorgó a los represores el derecho a dar su opinión como un camino legítimo hacia la “reconciliación”, lo cual significó escuchar cómo, impiadosamente, revictimizaban a sus víctimas y a los familiares, echando sobre ellos un manto de sospechas e incluso amenazándolos.

Descalificando el escenario judicial, donde deben comparecer víctimas y victimarios, la UCA y otras universidades privadas proponen hoy un diálogo entre víctimas. Así intentan producir el pasaje, según el título de la mesa en la que se encontraron Larrabure y Morandini, “de la lógica del enfrentamiento a la cultura del diálogo”. Pero, ¿qué nueva verdad podrían decir las víctimas en ese encuentro con otras víctimas?, ¿qué verdad puede surgir de la igualación de las personas por su sufrimiento?, ¿es posible averiguar la verdad cuando ni siquiera es requerida la palabra de los responsables de la desaparición de personas y de la apropiación de niños? Esta propuesta de “diálogo” parece, por lo tanto, ubicar el terreno de la verdad fuera de las responsabilidades concretas: se trata del triunfo de la regla de “nadie”, donde todos son víctimas y nadie es culpable. Los voceros de esta propuesta no están intentando, por lo tanto, conocer información hasta hoy desconocida, que los represores siguen ocultando, sino instalar una verdad exculpatoria. Esta es la verdad que propugnan, la que justifica el camino a la impunidad.

* Investigadoras del Conicet.

8/24/2015

Félix Díaz: “Nos asesinan y parece que los culpables somos los indígenas”

El cacique de la comunidad La Primavera hace años denuncia el exterminio lento pero sostenido que el poder económico y el Estado perpetran contra los pueblos originarios. Tras las muertes de Esteban Medina (17) en Formosa y de Néstor Femenía (7) en Chaco, La Izquierda Diario conversó con él.
Félix Díaz: “Nos asesinan y parece que los culpables somos los indígenas”

Daniel Satur - @saturnetroc


Félix Díaz es el máximo referente de la comunidad qom Potae Napocnaa Navogoh (La Primavera) de Formosa. Es, además, quien denuncia más enérgicamente la brutalidad empresaria, terrateniente, política y judicial que se cierne sobre los empobrecidos pueblos originarios. Ambas cosas lo convierten, también, en una de las víctimas más visibles del etnocidio que hoy sufren cientos de hermanos en varias provincias del país.

Él mismo sufrió el asesinato de familiares y amigos. La semana pasada encontraron muerto al joven de 17 años Esteban Medina al costado de la Ruta Provincial 86. Las causas de su muerte fueron encubiertas. Esta semana, en Chaco, murió Néstor Femenía, un niño qom de 7 años que sufría desnutrición y tuberculosis. Para Félix ninguna de esas dos muertes, ni las decenas que acumulan sus comunidades en los últimos años, son “casos aislados”, como definió ayer en conferencia de prensa el Jefe de Gabinete y gobernador del Chaco en uso de licencia Jorge Capitanich.

La Izquierda Diario habló de Esteban y de Néstor con Félix Díaz. También de cómo está la situación hoy para las comunidades. Y, por supuesto, de las responsabilidades y las culpas de Capitanich, del gobernador formoseño Gildo Insfrán y de Cristina Fernández de Kirchner.

-¿Cómo te cayeron las palabras de Capitanich cuando intentó explicar como un “caso aislado” la muerte de Néstor Femenía?

- Para nosotros la mayoría de los gobernantes, sean gobernadores, legisladores o del gobierno nacional, siempre ocultan la realidad de los pueblos indígenas. Para Capitanich este es un “caso aislado” porque él no vive como viven los pueblos indígenas, donde a veces no se come, no se toma agua, no se consiguen medicamentos. Para él es fácil hablar ante el pueblo argentino y ocultar esta realidad, porque él es un hombre que estuvo gobernando el Chaco y fue él quien pidió en 2013 el levantamiento de la medida cautelar que nos había concedido la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Entonces, dijo que ya estaba resuelto el problema de la tuberculosis y la desnutrición. Fue cuando se hizo un lanzamiento de campaña donde buscaba resolver el tema, porque hubo un momento en que morían muchos ancianos y ancianas de tuberculosis y desnutrición.

- ¿La tuberculosis y la desnutrición son comunes en Chaco y Formosa?

- En Formosa los pueblos indígenas sufren mucho estas enfermedades debido a la falta de territorio. Antes Chaco era un lugar muy rico, de hecho por eso se llama a una región “El Impenetrable”. Pero cuando se desmontó una gran cantidad de territorio donde los pueblos indígenas subsistían recolectando y cazando, con una vida muy sana, se destruyó ese hábitat y se produjo un gran desequilibrio.
Desde ya que esto sucedió así porque los gobiernos se encargaron de desalojar a las familias y las comunidades. Y no siempre lo hacen con las fuerzas de seguridad y las armas sino que se los hace salir de los territorios para que se instalen en las zonas urbanas donde les dicen que podrán tener el acceso al agua, a la salud y al trabajo. Por ejemplo hay una población bastante grande de hermanos del pueblo qom del Chaco que hoy están en Rosario, que salieron para allí en busca de un horizonte mejor.

- ¿Cómo viven esta situación en La Primavera?

- Acá estamos igual que cualquier otra comunidad indígena. Pero nosotros estamos parándonos ante estas injusticias. No como aliados de los partidos políticos sino resistiendo mediante el reclamo de la aplicación de lo que legítimamente nos corresponde. Por esa razón estamos siendo perseguidos, nos crean causas penales y civiles. Y sucede que la Justicia está siendo usada para esos fines.

Por ejemplo, cuando muere uno de nuestros hermanos siempre se lo caratula como “muerte natural”, “paro cardíaco”, etc. Esas figuras les permiten no tener que investigar de qué se está muriendo nuestra gente.

Cuando un hermano muere se hace una autopsia donde participan los médicos, los forenses y otras autoridades. Los certificados de esas muertes los firman médicos profesionales, que muchas veces también tienen miedo de firmar frente a la gravedad de una herida. Ellos también se sienten afectados por decidir defender la vida. Son muy pocos los médicos que se animan a no ocultar esta realidad. Se los usa para avalar el encubrimiento y ocultar las verdaderas causas de la muerte.

Eso a mí me pasó con la muerte de Norma Artaza (tía de Estaban Medina, NdR) el 12 de diciembre, cuando fue encontrada muerta a la vera de la Ruta 86 y fue trasladada al hospital de Clorinda para hacerle la autopsia y determinar de qué había muerto. Lo que pusieron el forense y la policía en el acta de defunción es que Norma se murió por "bronco aspiración" e "ingesta alcohólica". Pero su cuerpo estaba en medio de un pastizal, tenía golpes y sangre en la nariz y en la boca. Yo le pregunté al forense el por qué de esos golpes y me dijo que eran producto de la caída, que se golpeó en el piso. Pero estaba en medio de un pastizal. No nos pueden decir que esos golpes y moretones son porque se cayó.

Y estas cosas pasan todos los días. Hace un par de noches unos criollos que estaban en medio de la oscuridad atacaron a otro hermano nuestro. Nosotros fuimos y perseguimos a esos hombres, pero era muy peligroso porque ellos siempre están armados, nos amenazan en nuestras casas. Y no podemos hacer nada porque a nosotros la Justicia nos tiene en la mira, muy atenta, y cuando llega le hace caso a un criollo y dice que nosotros somos los salvajes que dañamos el derecho del otro. Cuando en realidad se usurpan nuestras tierras, los intendentes de la zona mandan patoteros para que nos hagan la vida imposible.

- En noviembre de 2010 hubo una represión en esa misma ruta y cayó muerto Roberto López. ¿Qué pasó con la causa y la investigación de esa asesinato?

- La causa está paralizada, no se avanzó. No hay ningún policía encarcelado, ni siquiera separado del cargo. Ellos siguen trabajando y custodiando a nuestra comunidad. Y es difícil de avanzar por el tipo de manejo que hacen el poder político y económico. Lo que nos queda por el momento es seguir denunciando esta situación. Pero la solución tiene que venir desde los gobiernos.

- Quien sí tiene causas penales sos vos

- Sí. Tengo causas penales por ideólogo intelectual de la muerte de Roberto López y del policía Falcón en 2010, también por aquel corte de ruta y por resistencia a la autoridad a mano armada. Y a su vez me procesaron por usurpación y daños a la propiedad privada. Son causas impulsadas por las autoridades políticas de la zona.

Nosotros somos los únicos afectados desde aquel triste hecho. El crimen sigue impune y tampoco hay responsables por las quemas de las casas, de los DNI. Nunca se investigó.

Parece que los culpables somos los indígenas, mientras que la policía que nos reprimió y nos mató parece que no cometió ningún delito.

- Recordanos de dónde nace el conflicto con La Primavera

- Nuestro territorio está ocupado por el Estado nacional, por la Universidad Nacional de Formosa y por el propio gobierno de Formosa a través de su instituto universitario.

Son unas 5 mil hectáreas ocupadas para que la use la Universidad de Formosa y ese instituto provincial, para supuesta investigación sobre recursos naturales. Pero ese territorio nos fue usurpado a nosotros.

- ¿Y qué rol juega en todo este conflicto el gobernador Gildo Insfrán, que está al frente de la provincia desde 1995?

- Desde que Insfrán asumió como legislador, hace muchos años, siempre trabajó en contra de los pueblos indígenas. Una vez, cuando estaba en campaña política, escuchamos un discurso suyo en el que dijo que tenía la “sangre en el ojo” por el desalojo de sus familiares, que estaban usurpando nuestras tierras. Se refería a que en el año 1978, la dictadura militar reubicó a gente paraguaya que estaba ocupando territorio indígena y la trasladó al barrio El Palomar y en la Colonia Bella Vista. Esas familias reubicadas por el gobierno de facto, cuando vino la democracia recibieron los títulos de esas nuevas tierras donde estaban y hoy viven tranquilamente allí. Sin embargo, es esta misma democracia que gobiernan Gildo Insfrán y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner la que nos quiere quitar lo que habíamos recuperado.

Es muy contradictorio porque, en vez de regularizar nuestras tierras, nos usurpan y legitiman esa usurpación con el argumento de que la tierra hay que trabajarla para el desarrollo económico del país.

- ¿Cuál es la relación actual con la presidencia de la nación y con el Estado provincial?

- No tenemos relación, ni con la Casa Rosada ni con el gobierno provincial. Ellos tienen todo articulado para frenar todo nuestro reclamo de recuperación del territorio.

El conflicto sigue porque nosotros venimos reclamando que se mantenga la medida cautelar que nos concedió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Y el gobierno de Insfrán, a través de su ministro Jorge González, está pidiendo que se levante esa medida. Argumentan que la relación entre el Estado provincial y la comunidad La Primavera está reconstruyéndose y recuperando la confianza como antes. Pero las cosas no son así. Nosotros siempre denunciamos la violación de nuestros derechos.

Incluso Insfrán armó una organización de pastores cristianos que intervienen en nuestras comunidades. Y se jacta de eso diciendo que esos pastores tienen una misión más “cristiana” que la nuestra. Entonces el cristianismo resulta ser una estrategia política para poder dominar y comprar a los líderes indígenas y así poder ocultar esta realidad de las muertes, de las enfermedades, de la quema de los ranchos.

Cuando vamos a hacer las denuncias a la fiscalía nos persiguen. Pero cuando ellos nos denuncian inmediatamente actúa la Justicia y nos cita para que declaremos.

- ¿Cuál creés que debería ser la salida para este conflicto?

- Nosotros creemos que tiene que haber una voluntad política de parte del gobierno nacional y provincial. Los derechos humanos se tienen que aplicar a favor de todas las personas que tienen la figura de ser humano. El derecho indígena no se tiene que politizar, se tiene que aplicar plenamente a favor de la vida para que podamos convivir pacíficamente.

Queremos que la Justicia no sea parcial ni actúe como si fuera un partido político. Que las denuncias que hacemos se tomen e investiguen.

Es triste vivir esto en un país que se dice independiente y donde nos quieren hacer creer que se recuperó la libertad para todos los argentinos.

7/02/2015

BASTA de IMPUNIDAD en URUGUAY! NO al TISA! Y La MEMORIA es del PUEBLO!

El colectivo URUGUAYXS en ARGENTINA por los DERECHOS HUMANOS, bajo las consignas BASTA de IMPUNIDAD en URUGUAY! NO al TISA! Y La MEMORIA es del PUEBLO! realizó un acto en Buenos Aires el pasado 27 de Junio, al cumplirse el 42 aniversario de la Heroica Huelga General del pueblo uruguayo y de la fatídica fecha del Golpe de Estado cívico – militar de Uruguay.

Participaron del acto  organismos de derechos humanos y organizaciones sociales latinoamericanos, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Asociación SERÉ por la Memoria y la Vida, Asamblea de Mexicanos en la Argentina; TAVA Arquitectura. A su vez el acto contó con la presencia de la colectividad uruguaya en Buenos Aires, representada por sus organizaciones políticas, culturales y sociales, y periodistas uruguayos de diversos programas de radios vinculados a la colectividad (Por el mismo camino, Nosotros Mismos).

La parte central del acto constó de la exposición del Dr.Jaime Nuguer; Abogado querellante en el  Juicio Oral del Plan Cóndor, con larga trayectoria en derechos humanos, quien reflexionó sobre el estado de situación de los juicios a los genocidas en el marco del Plan Cóndor que se están desarrollando en la Justicia Argentina; y de la Dra.Francesca Lessa (Dra en relaciones Internacionales) quien en sus palabras reflexionó “sobre la lucha por verdad y justicia llevada a cabo por los sobrevivientes, los familiares de las víctimas y todos aquellos que, dentro de los sindicatos, las ONG, y la sociedad civil, acompañan en esa lucha aun inconclusa. Homenajeó a todos ellos, como un modelo de compromiso y fuerza que alumbra y convoca a todos en esa tarde, al mismo tiempo que subrayó algunas de las cuentas pendientes en este Uruguay posdictadura, especialmente la paradoja de la impunidad y su persistencia ”(va en adjunto texto completo), además realizó un informe de situación sobre los juicios de crímenes de Lesa Humanidad de Uruguay.

Posterior a las exposiciones centrales se cedió la palabra  a la compañera Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Norita Cortiñas, quien informó en primera persona, sobre la audiencia que mantuvo por la presentación del Habeas Corpus de su hijo Gustavo, con las autoridades del Ministerio de Defensa Nacional, aplauso cerrado recibió al comunicar, que sobre el final de la audiencia los militares quisieron abrazarla y darle un beso,  negándoles el saludo y  expresándoles enfáticamente que NO hay reconciliación.

A su vez se cedió la palabra a la compañera Monica Mexicano, de Asamblea de Mexicanxs en Argentina, quien reflexionó sobre la continuidad del Plan Cóndor y de los Estados Terroristas devenidos en Narcoestados, recordó y homenajeó la visita de Caravana 43, con familiares y sobrevivientes de la masacre de los 43 estudiantes de AYOTZINAPA, afirmando que la búsqueda de justicia y las luchas deben unirse, formando un frente global de resistencia y lucha. Concluyó con un sentido VIVO LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!!!

Para finalizar se realizó la lectura de una proclama elaborada por el colectivo organizador, que dio cuenta del homenaje a la Heroica Huelga General, sostenida por 15 días por el conjunto del pueblo uruguayo, homenajeando a todas las organizaciones sociales, y culturales, sindicatos obreros, partidos políticos y gremios estudiantiles, que defendieron la libertad, la democracia y la vigencia del estado de derecho  en Uruguay.

Se leyó a su vez el siguiente comunicado de FAMIDESA:

El 27 de junio se cumplen 42 años del Golpe Cívico Militar. Pasaron 30 años de democracia y la verdad sigue ausente; solo se han encontrado los restos de cuatro compañeros desaparecidos en Uruguay y sus asesinatos y desapariciones siguen impunes. Las acciones contradictorias de los últimos gobiernos han postergado un necesario impulso de los tres poderes de Estado Uruguayo en ese sentido.
Desde el Ministerio de Defensa ha habido pronunciamientos que lesionan y en nada colaboran, pero también la justicia tiene una enorme deuda con la sociedad. La falta de justicia sobre los crímenes del terrorismo de Estado, ha fortalecido la cultura de la impunidad y ha empañado los logros obtenidos.
Sin el esclarecimiento de todos los crímenes de lesa humanidad no se construye una democracia duradera.
Lamentablemente en esta búsqueda de Verdad y justicia han quedado muchos familiares por el camino, sin saber el destino de sus seres queridos. Tenemos la certeza de que siempre habrá nuevas generaciones de familiares, amigos y compañeros de los desaparecidos reclamando por ellos, exigiendo Verdad, Justicia y Nunca Más.

Fue una jornada de resistencia, por la memoria de todos los desaparecidos de Uruguay y Latinoamérica, un acto que promovió el debate sobre el Plan Cóndor y la cultura de la impunidad y el olvido, la relación entre los Estados Terroristas pasados y los actuales, y el papel que juegan los sistemas judiciales, el sistema parlamentario y los gobiernos democráticos, en el no avance de la justicia y por ende el no juzgamiento de los genocidas y los responsables civiles y políticos. Se expresó que hoy como ayer, las organizaciones del pueblo uruguayo se movilizan permanentemente por sus derechos y objetivos, esto lo demuestran las recientes y multitudinarias movilizaciones de trabajadores, las estudiantiles, la de “Ni una Menos” en contra de la violencia de género, la “marcha de los bastones” de los adultos mayores y por último la memorable 20ma Marcha del Silencio. Los ejemplos sirven para afirmar que será la movilización del  pueblo uruguayo y latino americano en su conjunto, el que jugará el papel decisivo por verdad y justicia.
Se leyeron adhesiones de: Movimiento 26 de Marzo Agrupación Buenos Aires – Unidad Popular; Asociación por la Unidad de Nuestra América AUNA Argentina; Asociación Ex Detenidos Desaparecidos AEDD- Argentina;  Asociación Civil y Centro Cultural La Vereda - Argentina; Diálogo 2000 - Jubileo Sur- Argentina; Comisión de DD.HH Corrientes - Argentina; Sec. DDHH de Junta Interna ATE INDEC - Argentina; Multisectorial por el Desprocesamiento de las Autoridades Mapuche de las Comunidades Winkul Newen y Wiñoy Folil, Neuquén - Argentina.

El acto contó con la colaboración de:
Movimiento Popular La Dignidad, CTA Capital,  POR El MISMO CAMINO (Programa radial en FM La Tribu), Dr.Jaime Nuguer, Dra. Francesca Lessa, Asamblea de Mexicanxs en  Argentina, Lic.Noemí Fernandez Durán y  Olga Morales Fotografía, a todos ellos agradecemos enormemente su solidaridad, sin la cual no hubiese sido posible dicho acto. En especial agradecemos haber cedido su espacio para realizar la actividad al Bar La Dignidad.


BASTA DE IMPUNIDAD EN URUGUAY!!!
NO AL TISA!!!
LA MEMORIA ES DEL PUEBLO!!!

NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, Y NO NOS RECONCILIAMOS!!!
COMPAÑERXS DETENIDXS DESAPARECIDXS, PRESENTES!!!
AHORA Y SIEMPRE!!!

Uruguayxs en la Argentina por los Derechos Humanos

6/24/2015

La Justicia intimó al gobierno a profundizar la búsqueda del hijo desaparecido de Nora Cortiñas

(APL)A pesar de no haber concurrido a la audiencia ni el teniente general Milani ni el ministro Rossi, el Juzgado Nacional de Instrucción Nº 12 a cargo del Juez Ricardo Warley, hizo lugar al habeas corpus presentado por la madre de Plaza de Mayo -Línea Fundadora e intimó al gobierno nacional, al Episcopado Nacional, al Ministerio de Defensa y a la Jefatura del Argentino a que “continúen todas las diligencias necesarias a fin de profundizar la búsqueda de información tendiente a cumplir con el objetivo de esta acción de habeas corpus que es el de conocer el paradero de Carlos Gustavo Cortiñas, para lo cual deberán informar trimestralmente a la accionante y al tribunal, toda novedad que ocurra en torno a ello”.

COMUNICADO ASOCIACIÓN GREMIAL DE ABOGADAS Y ABOGADOS REPUBLICA ARGENTINA

Resolución del juzgado

“RESUELVO:
I-ESTAR A LO DISPUESTO EN TANTO SE HIZO LUGAR A LA PRESENTE ACCION DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR NORA IRMA MORALES DE CORTIÑAS, RADICADA BAJO EL NÚMERO 48065/12
II-EN CONSECUENCIA INSTAR TANTO A LAS AUTORIDADES DEL EPISCOPADO NACIONAL, COMO DEL MINISTERIO DE DEFENSA DE LA NACIÓN Y DE LA JEFATURA DEL EJERCITO ARGENTINO A QUE CONTINÚEN TODAS LAS DILIGENCIAS NECESARIAS A FIN DE PROFUNDIZAR LA BÜSQUEDA DE INFORMACIÓN TENDIENTE A CUMPLIR CON EL OBJETIVO DE ESTA ACCIÖN DE HABEAS CORPUS QUE ES EL DE CONOCER EL PARADERO DE CARLOS GUSTAVO CORTIÑAS, PARA LO CUAL DEBERÄN INFORMAR TRIMESTRALMENTE A LA ACCIONANTE Y AL TRIBUNAL, TODA NOVEDAD QUE OCURRA EN TORNO A ELLO.

Por auto por separado se dispondrán medidas para mejor proveer tendientes a ahondar la investigación conforme a los parámetros mencionados en los considerandos”.

“No me vuelva a archivar el Habeas Corpus”

Si vemos en el número de causa en el Punto I de la resolución que favorece a Nora, se verificará que la acción fue iniciada en el año 2012, hace tres años.
Idas y vueltas, rechazos y vuelta a empezar. El mismo juez que ahora hace lugar al H.C. lo archivó dos veces.

Ese mismo año del inicio, se presentó la Secretaría de DDHH de la Nación, representando al Estado Argentino y para nuestra sorpresa le pidieron al Juez que archive el recurso afirmando que “el H.C. no es la vía idónea para encontrar a un desaparecido”.

Pero Nora no se achicó, y una y otra vez nos instó a apelar y a presentar los recursos y las acciones que sean necesarios hasta que en la audiencia del 18 de julio le dijo en la cara al Juez “no me vuelva a archivar el H.C”, sobre todo indignada por las razones que escuchaba del Estado Nacional y del Ejército Argentino.

Como era de esperar no comparecieron ni el Tte. Gral. Cesar Milani, ni el Ministro Agustín Rossi, sin embargo debemos reconocer que enviaron una delegación del primer nivel.
Se presentó el Subjefe del Estado Mayor General del Ejército Argentino, el General de División Gustavo Jorge Luis Motta, y el Jefe del Archivo General del Ejército Coronel Walter Horacio Faneco. Ambos con los abogados de la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ejército.
Por el Ministerio de Defensa se presentaron también las máximas autoridades jurídicas, la muy conocida abogada Graciana Peñafort y la Directora Nacional de DDHH del Ministerio Stella Maris Segado.

Por la Iglesia Católica, igualmente citada por la Justicia concurrió su máxima autoridad Monseñor José María Arancedo Presidente de la Conferencia Episcopal Argentina.

Milani y Rossi ausentes
Nora Cortinas estuvo acompañada por tres abogados de la Asociación Gremial de Abogadas y Abogados quienes planteamos dos veces incidentes de nulidad de la audiencia considerando que la citación había sido expresamente para Milani y Rossi y no para sus representantes.

Ambas incidencias fueron rechazadas y Nora nos instruyó para que continuáramos con la audiencia y no nos retiráramos.
Los representantes del Ministerio y del Ejército alegaban que ellos carecían de elementos para ahondar investigación alguna, llegaron hasta el colmo de proponerle a Nora que buscara en los archivos de la Biblioteca del Ejército y del Ministerio.
Nos dieron a todos los presentes una verdadera clase de Historia de los DDHH en la Argentina que escuchamos con paciencia, sin embargo no hablaron del objeto del HC presentado por Nora.

Permanentemente alegaron su compromiso con “los DDHH y con los desaparecidos” pero no pudieron darle a Nora una sola respuesta a sus requerimientos.
Un ejemplo de esto lo constituyó una carta de Nora de 1977, interceptada por la inteligencia militar durante la dictadura y encontrada por el Ministerio de Defensa perdida en algún rincón de alguna oficina. Nora les dijo “Uds encuentran esa carta y no pueden decirme dónde está mi hijo”.

Le planteó en la cara al subJefe del Estado Mayor general del Ejército, al General de División Motta, que ellos siempre tuvieron “listas, nombres, datos, direcciones, sobrenombres y por tanto no es posible ignorar lo que pasó con mi hijo”.
Lo más saliente de las tres horas que transcurrieron las discusiones está en dos reconocimientos admitidos por los representantes del Ejército y Defensa:

1)Que el Ministerio de Defensa y el Ejército argentino agotaron la búsqueda respecto de la información sobre Gustavo Cortiñas y carecen de mayores elementos.

2)Que el Ministerio de Defensa y el Ejército Argentino no pueden asumir en esa audiencia la representación de la totalidad del Estado Argentino.

Frente a semejante planteo se le solicitó al Tribunal que debe intimar al Estado Nacional a continuar con las actuaciones y tanto Nora en persona como su representación jurídica le plantemos al Juez “que no vuelva a archivar el H.C.”

Al otro día nos notificaron la resolución que trascribimos aquí arriba. En la misma, como se aprecia, el Juzgado les rechaza a ellos el planteo del agotamiento de la búsqueda y los intima a continuarla.

Entendemos que en la historia de los Habeas Corpus en la Argentina, plagada de rechazos sistemáticos es uno de los mayores avances.

Y lo es por varias razones:
La primera es que se hizo lugar al H.C. cosa que generalmente no ocurre, esto a pesar de los sucesivos rechazos y archivos anteriores.

La segunda es que mediando un sin fin de apelaciones y rechazos finalmente se hizo lugar a la audiencia obligatoria del art. 14 de la Ley de H.C. cosa más remota aún de que ocurra.
Y los requeridos enviaron una altísima representación.
Y la más importante es que la Justicia a pesar de los planteos del Ministerio de Defensa y del Ejército, les ordena continuar las acciones “hasta cumplir con el objeto del H.C”
Y por separado intima a otros ministerios como el de Justicia y DDHH a hacer lo mismo fijándoles también a ellos fecha de audiencia para explicar lo que hacen y harán.
Entendemos que tres años fueron mucho tiempo para un recurso de H.C. pero estamos muy conformes con el resultado.

El H.C. no es un instrumento susceptible de bastardearse desaprensivamente porque con eso no solo no se logra el objetivo sino que se acrecientan los antecedentes de rechazos masivos.
Entendemos que es una importante y simple herramienta que debe utilizarse con seriedad en todo momento, y con la inquebrantable voluntad de no ceder ante las primeras derrotas porque todas las instancias de la Justicia Argentina, nacionales y provinciales, incluyendo jueces y defensores oficiales tenderán siempre a su rechazo.
Y mucho menos admitirán que se convoque a las audiencias con los responsables de afectar vidas y libertades.
Nuestra Asociación entiende que ha quedado claro que el Estado Argentino carece de la voluntad y la capacidad para conocer o intentar saber con eficiencia el destino de los desaparecidos y por tanto consideramos que, más allá de la resolución que nos favorece, están agotadas las vías judiciales dentro de la Argentina con lo cual, si Nora nos lo indica, seguiremos ante las instancias internacionales que correspondan.
Nuestro agradecimiento inmenso a todos y todas las que acompañaron a Nora durante estos tres años, los que se solidarizaron con ella y los que confiaron en nosotros.

ASOCIACIÓN GREMIAL DE ABOGADAS Y ABOGADOS REPUBLICA ARGENTINA
Junio 2015

MILANI RENUNCIO : “Que el pase a retiro no sea una garantía de impunidad”

Así se expresó en diálogo con ANRed Graciela Ledo, hermana del desaparecido conscripto Alberto Ledo en 1976, al conocer que el Jefe del Estado Mayor General del Ejército desde 2013, César Milani, renunció a su cargo. La noticia se conoció hoy a través de un comunicado que difundió el Ministerio de Defensa, que atribuye razones personales como motivo. Por ANRed.

"No creo que hayan sido razones personales, creo que son políticas. Han agotado todos los recursos para intentar cubrirlo", afirmó Graciela. "Su retiro lo tomamos con una expectativa lógica. No vamos a dejar de pedir que la justicia actúe, sin trabas, citando a todos los responsables a declarar por la desparición de mi hermano. También sabemos que deja un aparato de inteligencia todo armado, ha recibido mucho presupuesto y tecnología para espiar. Hace poco ha nombrado 14 oficiales de inteligencia".
El jueves pasado, 18 de junio, Milani y el ministro de Defensa Agustín Rossi no se presentaron a la audiencia fijada por el Juzgado de Instrucción 12, donde Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, interpuso un hábeas corpus por su hijo Gustavo, desaparecido en 1977. A pesar de las ausencias, representantes legales del Estado le informaron a Cortiñas y sus asesores legales que no tenían información alguna al respecto. "Ellos siguen con la política de negar todo. Milani dijo que no conocía a mi hermano, que el acta había sido hecha por azar, que no conocía que había civiles en el Batallón de Ingenieros de Construcción. Gran parte de los archivos no sé si están. Hay muchos archivos abiertos que no dicen nada. Lamentablemente han hecho desaparecer muchas pruebas", sumó Ledo al respecto.
También la semana pasada, el 17 de junio, el colectivo Encuentro, Memoria, Verdad y Justicia, había presentado un recurso legal para ser parte en Tucumán de la causa sobre la desaparición del conscripto Alberto Ledo, en la que el ahora ex-Jefe del Ejército está involucrado, y un hábeas corpus en diferentes tribunales de Tucumán, Bahía Blanca y Buenos Aires, pidiendo información.
"Su renuncia es una parte, como resultado de la lucha que empezamos al principio solas, con mi madre, y luego con varios organismos de derechos humanos, que hicimos conocer las denuncias que tenía desde el ’79, en otras causas, todas relacionadas con el genocidio", comenta Graciela Ledo. "Él es uno de los responsables de la desaparición de mi hermano, y de fraguar un acta en la que hasta se lo acusa de ladrón. Ha formado parte del aparato genocida en La Rioja".
La causa Ledo es una de las principales objeciones a Milani que presentaron diversas organizaciones, cuando se lo designó al frente del Ejército, dos años atrás. El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, había pedido una revisión del ascenso, por las situaciones dudosas y comprometidas de Milani durante la última dictadura militar, y el apoyo a grupos carapintadas que intentaron un golpe de Estado durante el gobierno de Alfonsín.
Incluso el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) había tenido sus objeciones, a pesar de que Horacio Verbitsky, el periodista que preside el organismo, había advertido que su ascenso "no invalida la política de derechos humanos de la última década", en una nota suya de Página 12, en diciembre de 2013. La ONG había interrogado a Milani acerca del contexto en qué se produjeron los hechos que se le atribuyen y sus valoraciones actuales. Verbitsky destacaba que el entonces jefe del Ejército mentía cuando dijo que la represión en La Rioja fue pasiva y de baja intensidad, que era inverosímil que desconociera violaciones a los derechos humanos por su juventud y formación militar, y que Milani desconociera la identidad de quiénes trasladaba de la cárcel al juzgado, como una de sus funciones, entre varias sospechas a sus respuestas.
"Queremos que el pase a retiro no sea una garantía de su impunidad. Si piensa que el pueblo se va olvidar no es así, que pague por lo que ha hecho. Las autoridades que lo han nombrado y le han dado todo este poder, que digan y que respondan por qué pusieron a un genocida en semejante cargo", sentenció Graciela Ledo.

6/23/2015

Desconocidos quemaron el auto de Vanesa Orieta, hermana de Luciano Arruga

(Por La Retaguardia) El hecho ocurrió en la madrugada del 7 de junio pasado en la puerta de la casa de la hermana de Luciano Arruga. El siniestro se produjo pocas semanas después de la condena a 10 años de prisión para el policía bonaerense Diego Torales por las torturas cometidas contra el joven durante una detención en setiembre de 2008, meses antes de su secuestro, desaparición y muerte. Orieta y su compañero realizaron la denuncia y exigen que se esclarezca el hecho. En el comunicado donde denuncian el hecho, repasaron todos los actos intimidatorios que sufrieron desde que Luciano desapareció.

 Los Familiares y Amigos de Luciano Arruga difundieron un comunicado en el que manifestaron su preocupación por lo sucedido en la madrugada del 7 de junio frente a la casa de Vanesa Orieta.
En el escrito explicaron que no se trata del primer hecho de hostigamiento del que son víctimas: “somos una familia que lucha por justicia para Luciano Arruga y todos los jóvenes que la policía secuestra, tortura, mata y desaparece,  y estos años nos han permitido dimensionar los alcances de esta mafia estatal organizada y protegida por los poderes más grandes. Nosotros sabemos a qué nos enfrentamos, y cada día lo sabemos más. Empezamos a buscar a Luciano con la certeza de que fueron ellos y con la seguridad de que iba a ser muy difícil: ellos lo asesinaron y desaparecieron, pero un sistema organizado los protege desde todos los frentes. El peligro que corremos se convirtió en cotidiano, y también las amenazas a nuestra integridad. Estamos una vez más en la penosa situación de tener que volver a denunciar que todas nuestras vidas corren peligro. El hostigamiento no se detiene”.

Otros hechos intimidatorios

Luego, enumeraron algunos de los hechos de los que fueron víctimas. Por ejemplo, en febrero de 2009, cuando Orieta y su amiga fueron al destacamento de Lomas del Mirador a exigir información sobre el paradero de Luciano, el policía que las atendió apoyó un arma arriba de la mesa. “Se hicieron costumbre los amedrentamientos a toda la militancia que sostenía la causa: autos de civil, patrulleros, personas desconocidas que caminaban cuadras detrás de nosotros y llamadas telefónicas con amenazas de muerte explícitas”, agregaron.
“‘¿Tu hija está bien?’, le preguntó un hombre desde un auto de último modelo a Mónica Alegre (mamá de Luciano) cuando cruzaba la calle para ir a hacer compras a pocos meses sin Luciano. Vanesa Orieta fue recibida por la fiscal Roxana Castelli –primera a cargo de la causa– en presencia de uno de los 8 policías implicados en la desaparición de Luciano”, enumeraron en el comunicado.
Los Familiares y Amigos de Luciano recordaron además la amenaza recibida por un testigo que declaró haber estado detenido con Luciano en la Comisaría 8º. “No hablés porque te vamos a matar”, le dijo personal del Servicio Penitenciario cuando iba al baño en la fiscalía en la que prestó testimonio.
Entre los hechos relatados en el comunicado figura la detención de una integrante de Familiares y Amigos, ocurrida a mediados de 2009. La joven estuvo detenida ilegalmente durante horas en la Comisaría 13º de La Tablada, donde fue víctima de torturas y abusos.
En abril de 2011, la mamá de Luciano, Mónica Alegre, y sus dos hijos se despertaron a las 6 de la mañana con la casa llena de humo: “tardaron en comprender lo que había pasado: alguien les había metido una madera en brasa adentro de una pila de frazadas junto a la ventana. Les querían prender fuego la casa. Esa misma semana, un compañero recibió en su casa a un patrullero del que bajó uno de los 8 implicados en el secuestro de Luciano: ‘desaparecé porque te vamos a matar’. Fue interceptado, a los pocos días, por un patrullero de la comisaría de Lomas del Millón cuando repartía cuadernos en el Barrio 12 de Octubre. Un efectivo le preguntó nombre, documento, domicilio e intentaron subirlo a la fuerza. Nuestro compañero se negó y por eso el policía lo empujó violentamente contra el móvil y cargó su arma a la vista de todo el barrio. La impunidad siguió: como él no fue llevado gracias a la intervención de varios vecinos, después fueron amedrentados aquellos que lo defendieron”, expresaron en el comunicado.
Además, afirmaron que saben que en comisarías del conurbano bonaerense se guardan fotos de familiares y allegados a la familia de Luciano. Cabe recordar que en agosto de 2012, el hermano menor de Luciano, con 16 años, fue interceptado y amenazado en la calle por un policía de civil y un uniformado, ambos sin identificación, que circulaban en un auto sin patente que lo venía siguiendo.
En enero de 2013, una noche a pocos días de cumplirse 4 años de la desaparición de Luciano, después de una reunión en la casa de un integrante del grupo, un compañero fue secuestrado por una camioneta en la parada del colectivo y paseado por una decena de barrios del Conurbano. No le robaron y lo largaron después de horas en la casa de la reunión, a cuadras del punto de partida. Durante el viaje lo amenazaron de muerte todo el tiempo, lo tabicaron en su propia casa para registrarla y llamaron a otros integrantes del grupo sin dejar en claro nunca qué querían.
Hace menos de un año, en setiembre de 2014, 2 testigos de la causa por la desaparición forzada fueron detenidos ilegalmente por personal del destacamento de Lomas del Mirador, el mismo donde estuvo detenido Luciano en enero de 2009. “Los policías intentaron requisarlos contra la pared sin identificarse ni justificarse, uno de los jóvenes se defendió y entró a su casa, pero lo siguieron y le dieron una golpiza que le abrió la cabeza. Terminaron en la Comisaría 8º, responsable del destacamento, hasta que la familia de Luciano con sus abogados fueron a buscarlo”, relataron.
A menos de una semana del hallazgo del cuerpo de Luciano, ocurrido el 17 de octubre de 2014, una patota intentó prender fuego el local de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza. El último hecho conocido es el del 7 de junio pasado cuando a las 2 de la mañana desconocidos prendieron fuego el auto de Vanesa Orieta y su compañero.

Con nombre propio

Hacia el final del comunicado, los Familiares y Amigos de Luciano Arruga expresaron: “a todos los funcionarios del poder ejecutivo que nos recibieron en estos seis años y medio les expresamos lo mismo: necesitamos protección. Nos negamos a cambiar nuestra identidad y mudarnos a pueblos recónditos para que el Estado se haga cargo de que nuestra vida corre peligro. Nosotros queremos seguir luchando. Integrantes del ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación fueron claros: ‘la seguridad se negocia’. No vamos a negociar la seguridad, porque no negociamos a Luciano, ni a su memoria, ni a su historia, ni a la lucha, ni a ningún pibe. Exigimos la seguridad para toda la familia y los amigos de Luciano Arruga. La situación es insostenible, corremos peligro real: responsabilizamos al gobierno nacional y de la provincia de Buenos Aires por cualquier ataque a nuestra integridad o nuestra lucha”.
Los mismos pedidos y reclamos que realizamos quienes desde un primer momento estamos junto a la lucha de los familiares y amigos del joven que - como ellos mismos repiten una y otra vez - fue asesinado por la Policía Bonaerense y desaparecido por el Estado.

6/02/2015

Nora Cortiñas no pudo realizar charla sobre Derechos Humanos en la Universidad Arturo Jaureche


Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo, y Pablo Pimentel, de la APDH, fueron algunas de las personalidades que el viernes pasado rechazó la dirección de la Universidad Arturo Jaureche para realizar una charla sobre la investigación de desaparecidos de Florencio Varela, en el marco de la campaña “Si no hay justicia hay escrache”. La respuesta se fundamentaba en que ya bastaba con la “valiente” decisión política del Gobierno en Derechos Humanos. “El rector cometió un error”, afirmó Cortiñas. La actividad se realizó pero en la vereda. Por ANRed.

El viernes 29 de mayo se realizó una actividad para lanzar la campaña “Si no hay justicia hay escrache”, que busca concientizar y reclamar por la apertura de archivos sobre desaparecidos en Florencio Varela, así como acompañar la investigación sobre 20 personas enterradas como NN en el cementerio municipal. El acto en el cual participaron, entre otros, familiares de los detenidos-desaparecidos, Nora Cortiñas, Pablo Pimentel y Marcelo Valko, tuvo lugar en la vereda, ya que la Universidad Nacional Arturo Jaureche no permitió que se utilizaran las instalaciones de la institución para realizar la charla abierta.

Según describen en un comunicado, los organizadores peticionaron a las autoridades de la universidad el espacio para la actividad: “El día 30 de abril ex detenidxs desaparecidxs, familiares y la Comisión por la Memoria, la Verdad y la Justicia de Florencio Varela solicitamos a la Universidad Arturo Jauretche autorización para hacer uso del Salón Auditorio de dicha institución a fin de presentar allí la campaña pública”. El 5 de mayo la Dirección de la Universidad respondió negativamente al pedido, alegando que “no daremos curso favorable al pedido por cuanto consideramos que, en actual contexto, gracias a la valiente decisión política del actual gobierno nacional, el Estado ha generado Políticas de Derechos Humanos duraderas y convincentes que se reflejan en el accionar de la Justicia. Por otra parte, no creemos que la práctica del escrache -que reivindicamos en el contexto de la lucha de HIJOS en la etapa anterior- sea el instrumento adecuado en este momento en el que la Justicia sigue siendo el camino que recorren tanto los Organismos de Derechos Humanos como los afectados directos del terrorismo de Estado”. Esta notificación la firmó Rafael Ruffo, Director del Centro de Política y Territorio.

La universidad negaba así una actividad de interés social que involucraba a personas comprometidas y reconocidas internacionalmente con la lucha de los Derechos Humanos. La jornada tenía por objetivo, además, exigir la apertura de archivos municipales para esclarecer las desapariciones del distrito y evidenciar responsables que no fueron juzgados: policías, políticos, civiles y hasta un juez de la Corte Suprema de Justicia. Entre ellos, Luis Esteban Genoud (Juez de la Suprema Corte de Justicia de Bs. As, denunciado en los Juicios por la Verdad), Julio Alberto Carpinetti (ex Intendente y ex Concejal) y Francisco “Chicho” Basile, hoy proveedor municipal, a quien el pasado 24 de marzo se le realizó un escrache Jornada por la Memoria en Florencio Varela: “Los que están vivos (Kunkel, Genoud, Basile) nunca pagaron por sus traiciones”

ANRed dialogó con Nora Cortiñas, quien mostró su pesar por la decisión de los directivos de la universidad. “Creo que el rector estuvo equivocado. El papelón fue que dijo que se asustó de un título ‘Si no hay justicia hay escrache’, cuando los abogados están amenazados, los jueces estas amenazados. El rector cometió un error, pero el acto se hizo, se dieron testimonios, a pesar del frío y que había niños, se hizo con respeto y corrección”.

Otros integrantes de la campaña señalaron el “manoseo de la política de derechos humanos del Gobierno quien permanece como cómplice al negarse a avanzar sobre los archivos que posibilitarían el esclarecimiento de las desapariciones en Florencio Varela, pues se contabilizan 105 de las cuales 20 fueron enterradas como NN en el cementerio municipal y que no se investigaron”. Y aseveraron que “utilizan a la institución como su espacio político propio y rechazan la voz de luchadores como es la de Nora Cortiñas. Es sin duda antidemocrático y sostiene la política de no profundizar en la búsqueda de la verdad para los desaparecidos en Florencio Varela”.

En el comunicado, las organizaciones sociales y de Derechos Humanos convocantes también se manifestaron contra “la actitud antidemocrática y autoritaria de la UNAJ”, a la cual objetan varias observaciones a partir de la respuesta emitida por las autoridades “tratándose de una Universidad Nacional y pública, y no de una institución privada, consideramos que la decisión tomada es de un profundo espíritu antidemocrático y autoritario al negar el uso de este espacio, el cual pertenece a toda la comunidad, sin presentar fundamentos válidos más allá del desacuerdo ideológico. La actividad planificada se trata de una charla pública que abre un espacio de reflexión y debate sobre una problemática que atraviesa a toda la sociedad basándonos en datos comprobables y accesibles a todos”.

También cuestionan las palabras de las autoridades de la universidad con respecto a la las políticas del Gobierno manifestando que en el distrito no sucede tal actitud “valiente” debido a que, luego de 39 años, no se ha investigado sobre los 105 detenidos-desaparecidos del que solo se recuperaron 7 cuerpos. Señalan que “entre los años 1975 y 1983 se enterraron más de 20 personas NN en el cementerio municipal en medio de operativos irregulares según fue denunciado en 1983 por ex bomberos que participaron de los mismos. La denuncia fue descalificada por el entonces Intendente Julio Alberto Carpinetti, y las investigaciones no prosperaron. En los archivos de la DIPBA existe la documentación pertinente, con membrete de la Municipalidad de Fcio. Varela, donde se detalla el lugar y el estado en que se encontraron los cuerpos así como la parcela donde fueron enterrados; parte de esos cuerpos fueron hallados incinerados, mutilados, con heridas de bala y en lugares descampados lo que echaría por tierra las declaraciones oficiales de que los NN del cementerio municipal fueron accidentes en la vía pública. Hace 5 años que ex detenidxs desaparecidxs, familiares y organismos de Derechos Humanos estamos esperando el acceso a los archivos municipales de la dictadura en Florencio Varela”.

Tras describir esta situación, las organizaciones de la campaña se pronuncian por la continuidad del escrache: “Ante este escenario creemos que el escrache sí es un instrumento adecuado en tanto a casi 40 años de la dictadura cívico militar y 32 años de gobiernos democráticos la tan mencionada Justicia no llega, en Florencio Varela no hay detenidos ni imputados”. Y finalizan: “La Justicia sigue siendo el camino que Organismos de Derechos Humanos y afectados directos recorremos incansablemente, aunque uno de los denunciados sea parte de esa misma Justicia a la que le exigimos que intervenga. Pero el camino que recorremos es mucho más amplio y lo hacemos en la calle porque es ahí donde el pueblo construye su poder.”

Las organizaciones convocantes fueron ex Detenidxs desaparecidxs, familiares de detenidxs desaparecidxs, la Comisión por la Memoria, la Verdad y la Justicia de Fcio. Varela, el Centro de Participación Popular Mons. E. Angelelli, Centro Culturla Roque Dalton, FOL y HLI en la COB la Brecha, MTD Anibal Verón, MTR 12 de Abril, GEN y Lista Marrón Suteba Fcio. Varela.

Contacto:
Marcela 1158222863
Nestor 1531543615

5/19/2015

Comunicado Urgente – Comunidad Winkul Newen - Neuquén

¡¡¡ Avanza la criminalizacion de los pueblos originarios y del Pueblo Mapuche!!!

Producto de la legítima defensa de nuestro territorio ancestral ante el ataque de las empresas petroleras (Empresa norteamericana APACHE) y gobiernos que nos quieren echar y desalojar, quieren dar 15 años de cárcel a una mujer mapuche,Relmu Namku, referente de nuestra comunidad Winkul Newen en Neuquén. Además, también imputan a dos hermanos Martin Maliqueo y Mauricio Rain avanzando con la persecución adelantando al 22 de junio el juicio de jurado sosteniendo la LEY ANTITERRORISTA.

Nos judicializan por nuestra defensa del medio ambiente y nos discriminan por sostener nuestra cultura. Sabemos que esto no es solo contra el pueblo mapuche, es un ataque a todas las organizaciones populares y referentes que luchan, un precedente muy grave en la Argentina.


Por medio del presente comunicado les pedimos a todas las organizaciones sociales, políticas y referentes que nos acompañen solidariamente en esta campaña nacional en defensa del territorio y la comunidad de Winkul Newen denunciando la criminalización de la protesta y la defensa de la vida de nuestra tierra y pueblo.


Comunidad Winkul Newen

enviar firmas a : codoacodo@nodo50.org

5/15/2015

Asesinan a 2 jóvenes en Chile luego de marcha estudiantil

Dos estudiantes de 18 y 24 años fueron baleados hoy en la ciudad de Valparaíso, Chile, tras concluir una marcha en rechazo a las reformas en la educación que se adelantan en el país.

Los jóvenes Exequiel Borbarán y Diego Guzmán recibieron impactos de balas cuando intentaban pintar una propiedad en la cual se enfrentaron al dueño del inmueble, dijo Julio Pineda, un oficial de la policía de Valparaíso.
Testigos de los hechos indicaron que al término de la las manifestaciones, tuvieron lugar los confusos incidentes en las cercanías de la Plaza Víctoria, en el centro de Valparaíso, 120 kilómetros al oeste de Santiago.

Las diputadas y ex líderes estudiantiles Camila Vallejo y Karol Cariola, expresaron impotencia, indignación, conmoción y tristeza por lo acontecido, al tiempo que exigieron al Gobierno que se haga justicia.
El ministro del Interior, Jorge Burgos, informó que en la muerte de los dos jóvenes, uno de ellos integrante de las Juventudes Comunistas, no tuvieron participación alguna agentes de Carabineros (policía).

Igualmente, fuentes oficiales de Valparaíso aseguraron a los medios locales que otro joven de 22 años, que residía en la casa mencionada, abrió fuego con una pistola contra quienes realizaban una marcha pacífica. El autor fue detenido.
Varias personas en la urbe portuaria ofrecieron sus testimonios, en los cuales coincidieron en que el agresor no sólo mató a los dos muchachos, sino que también amenazó con disparar a los manifestantes.

Por el episodio, el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet convocó a una reunión de emergencia en La Moneda. El ministro Burgos anunció que pidió un fiscal preferente y que el Gobierno se querellará ante la muerte de los dos jóvenes.
De inmediato, Camila Vallejo y Karol Cariola, junto con numerosas personas, lanzaron una convocatoria en las redes sociales para efectuar un Velatón en la Plaza Italia esta noche en Santiago.

Ya a las 18:00 hora local, una multitud comenzaba a colmar el centro de la ciudad.
Miles de profesores y estudiantes en Chile protestaron contra hoy contra las reformas a la educación que adelanta el Gobierno, que calificaron de insuficientes y segmentadas.
Concentrados alrededor de la céntrica Plaza Italia, los manifestantes recalcaron en carteles y consignas que la educación en Chile está "enferma de mercado", como se repitió en ciudades del norte y del sur del país austral.
Fuente: Prensa Latina

5/13/2015

Felix Díaz convoca a encuentro de Pueblos Indígenas el 27, 28 y 29 de mayo en C.A.B.A

Pueblos originarios se reunirán para reflexionar sobre sus derechos y problemáticas
El encuentro será a fin de mes en la ciudad de Buenos Aires y se convoca a diferentes provincias de nuestro país y de América Latina. “La idea es que nos reunamos y hablemos sobre las temáticas que nos atraviesan”, anunció Félix Díaz, líder de la comunidad Qom La Primavera.
 
Este encuentro de Pueblos Indígenas será el 27, 28 y 29 de mayo en la iglesia Santa Cruz, en la ciudad de Buenos Aires. En diálogo con Informativo FARCO, Félix Díaz,  líder de la comunidad Qom La Primavera , de Formosa, explicó cómo será el encuentro: “queremos escuchar las voces de diferentes líderes de diferentes pueblos para presentar un documento conjunto”.
Félix Díaz, anunció que invitan al encuentro a representantes de los pueblos indígenas del país, a organizaciones que trabajan los temas territoriales y también a pueblos indígenas de otros países que tienen las mismas problemáticas. “Muchas de las organizaciones tienen problemas territoriales que son amenazas por empresas mineras, ganaderas, petroleras en el Chaco, Misiones, Neuquén y varias provincias. Ellas se han comprometido están adhiriendo a este evento”, explicó.
En este link los audios de la convocatoria:
http://agencia.farco.org.ar/noticias/pueblos-originarios-se-reuniran-para-reflexionar-sobre-sus-derechos-y-problematicas/