5/09/2016

Solidaridad con los trabajadores de Tierra del Fuego. - Encuentro Memoria, Verdad y Justicia

No dejemos que sigan escondiendo este conflicto.

Encuentro Memoria Verdad y Justicia

Compañeros y compañeras:

Como parte de una campaña nacional en solidaridad con los trabajadores de Tierra del Fuego, enviamos declaración, con las firmas de los organismos de derechos humanos nucleados en el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, en repudio a la persecución desatada en Tierra del Fuego contra los trabajadores estatales.

Convocamos a todas las organizaciones sociales, gremiales y políticas a acompañar con su firma esta declaración, enviando su adhesión a la dirección: treintaanios@gmal.com

DECLARACIÓN:

POR EL TRIUNFO DE LOS TRABAJADORES FUEGUINOS

LIBERTAD SIN CONDICIONES PARA LOS 5 TRABAJADORES LIBERADOS

El martes 3 de mayo durante la madrugada, en operativos que hicieron recordar el accionar de la policía y bandas paramilitares en Villa Constitución durante el gobierno de Isabel Perón, fueron detenidos 5 dirigentes sindicales en Ushuaia, en momentos que ya llevaban 63 días de conflicto .

El mantenimiento del paro, acompañado de una gran movilización en Tierra del Fuego y la inmediata solidaridad en el resto del país que se tradujo en movilizaciones en Buenos Aires, Córdoba, y en Neuquén un paro con movilización logró que el jueves los detenidos fueran liberados.

Pero la libertad no fue total, ya que el juez Javier de Gamas Soler, el mismo que está imputado en la causa AMIA por encubrimiento junto al juez Galeano, les puso como condiciones para su libertad que no puedan acercarse a edificios públicos, lo que no les permitiría continuar participando del acampe, y no poder estar en la calle entre las 22hs y las 6hs, imponiéndoles así un eventual toque de queda que convierte su libertad en una prisión domiciliaria.

Desde el Encuentro Memoria Verdad y Justicia exigimos el fin de la represión y persecución a los cinco dirigentes sindicales fueguinos, que sus libertades no sean condicionadas y se anulen las leyes aprobadas el sábado 9 de enero a la madrugada, que provocan un tremendo ajuste en la provincia, modifica el régimen previsional provincial, el de Seguridad Social e Impositivo.

La gobernadora Bertone del FPV, alineada con las políticas de ajuste del gobierno de Mauricio Macri, en lugar de reprimir, debería dar lugar a los reclamos de los trabajadores y el pueblo de Tierra del Fuego.

POR EL TRIUNFO DE LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES FUEGUINOS

LIBERTAD SIN CONDICIONES PARA LOS 5 TRABAJADORES LIBERADOS

BASTA DE AJUSTE Y REPRESIÓN

Encuentro Memoria Verdad y Justicia

PRIMERAS FIRMAS:

AEDD-Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos
APEL- Asociación de Profesionales en Lucha
CADEP- Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo
CADHU- Centro de Abogados por los Derechos Humanos
CEPRODH- Centro de Profesionales por los Derechos Humanos
CMC-Colectivo Memoria Militante
CORREPI- Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional
EATIP-Equipo Argentino de Trabajo e Investigación Psicosocial
LIBERPUEBLO- Asociación por la Defensa de la libertad y los Derechos del Pueblo

1/28/2016

NO a la extradicción de Apablaza a Chile ex guerrillero del FPMR

La vicepresidenta Gabriela Michetti dejó al descubierto la intención del gobierno de Mauricio Macri de extraditar a Chile a Galvarino Apablaza, el militante y ex guerrillo trasandino, con asilo político en la Argentina, que está acusado de haber participado en el asesinato del senador de su país, Jaime Guzmán, en 1990.

"(El tema) lo vamos a hacer lo más rápido posible, con la mayor celeridad y la idea es, incluso, en caso de que esto no tenga inconveniencia en términos jurídicos, llegar a la extradición", le dijo Michetti a su par chileno, el presidente del Senado, Patricio Walker, según consignaron en su edición digital diversos diarios trasandinos, según lo informado por Tiempo Argentino

En septiembre de 2010 el gobierno argentino concedió el asilo político al ex guerrillero chileno Apablaza 
El gobierno argentino concedió esta tarde el asilo político solicitado por el ex guerrillero chileno Sergio Apablaza, confirmaron voceros oficiales y la agencia de noticias DH de Buenos Aires La situación de Apablaza fue resuelta a favor del pedido de asilo político por la Comisión Nacional de Refugiados, dependiente del Ministerio del Interior. Aplabaza había presentado su pedido de asilo hace seis años y recién se lo acordó hoy, cuando el gobierno de Chile insistía en su extradición por presuntos crímenes. La agencia DH, especializada en temas de derechos humanos, confirmó que "fue el propio Apablaza quien nos comunicó la resolución favorable".
La agencia Noticias Argentinas agregó que fuentes del organismo informaron que "la decisión fue adoptada por unanimidad". Familiares de Apablaza confirmaron a ANSA que el ex guerrillero ya fue notificado, pero que el acta de resolución es por ahora "confidencial". Voceros del Ministerio del Interior confirmaron a ANSA que el acta confidencial "está en poder de la justicia" que deberá completar la notificación a la justicia chilena a través de la Cancillería. (ANSA).

Pintan esvásticas frente a la casa de una militante antidiscriminatoria en Mar del Plata

Silvina Elías, integrante de la Sociedad sin Fascismo marplatense, presentó un informe al intendente Carlos Arroyo sobre grupos neonazis y sus actividades. Su casa apareció marcada con círculos rojos y cruces esvásticas.

  Por Carlos Rodríguez
Silvina Elías, integrante de la filial marplatense de la Fundación La Alameda y de la Asamblea por una Sociedad sin Fascismo de Mar del Plata, sufrió intimidaciones a través de las redes sociales y pintadas neonazis en la vivienda en donde vive en esa ciudad. En diálogo con Página/12, Elías señaló que los hechos ocurrieron “cuando estábamos finalizando la redacción de un informe sobre más de treinta casos similares ocurridos desde marzo de 2010 en adelante” y que fue presentado ayer ante el intendente de Mar del Plata, Carlos Arroyo, a quien le solicitaron “una reunión con carácter de urgencia”. El informe incluye un listado de casos de golpizas, amenazas y pintadas intimidatorias cometidos por distintas organizaciones neonazis. En el texto se hace referencia, en detalle, sobre 31 agresiones y se adjuntó un listado con nombres y apellidos de los principales jefes e integrantes de esas organizaciones.

“Hace un mes me mudé y a los pocos días, en uno de los árboles que están frente a la vivienda apareció pintado un punto rojo”, relató Elías. Poco después “todos los árboles” del frente de la casa (cinco en total) aparecieron manchados con puntos rojos y en uno de ellos pintaron una cruz esvástica en color azul”, agregó.

Otra de las agresiones sufridas se materializó por medio de “un mensaje obsceno” publicado en Facebook, en referencia a una foto subida por Silvina Elías tomada el sábado pasado “en una peña para recaudar fondos para las actividades que venimos realizando con las organizaciones que integran la Asamblea Antifascista” de Mar del Plata. En la casa de Elías se habían realizado varias reuniones de los miembros de esa Asamblea. Las agresiones coincidieron con los actos conmemorativos del Holocausto.

El texto entregado ayer al intendente Arroyo informa en detalle sobre “los graves delitos perpetuados por organizaciones fascistas” en Mar del Plata y en Batán desde 2010 en adelante. Los datos aportados dan precisiones sobre “el accionar de estos grupos, quienes los integran, sus ramificaciones y vinculaciones”. Se resaltó que “no se pueden circunscribir estos actos violentos a peleas entre tribus urbanas o considerarlos hechos aislados” porque “son crímenes cometidos en asociación ilícita por motivaciones fundadas en la discriminación étnica, religiosa, de género y/o ideológica”.

En forma crítica se recordó que las denuncias realizadas “permanecen sin esclarecer pese a la gran cantidad de presentaciones en comisarías, fiscalías, juzgados, entes municipales y las recientes repercusiones mediáticas”. La Asamblea subrayó que “los poderes del Estado deben asumir el compromiso ante los aberrantes hechos que este informe describe y actuar acorde a las responsabilidades que le corresponden, siendo las autoridades políticas quienes en primer lugar deben liderar la lucha contra el fascismo en un Estado democrático”.

Las entidades agrupadas en la Asamblea le reprochan al actual intendente de Cambiemos, el no haber apoyado una declaración del Concejo Deliberante contra la avanzada neonazi. Hasta hoy, la única medida adoptada por el municipio es enviar patrullas municipales a tapar con pintura las leyendas fascistas.

En el informe se puntualizó que el reclamo que formalizan tiene amparo “en el marco del compromiso internacional asumido el 13 de noviembre de 2015, en el que la República Argentina suscribió la resolución de la Tercera Comisión de la Asamblea de las Naciones Unidas para combatir la glorificación del nazismo, neonazismo y otras prácticas que contribuyen a exacerbar las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia”.

Se recordó que ese documento surgió “como respuesta a la proliferación en muchas partes del mundo de diversos partidos políticos, movimientos y grupos extremistas, incluidos los grupos neonazis y de cabezas rapadas, y de movimientos e ideologías racistas extremistas”. En el informe se enumeraron 31 hechos, que van desde la promoción del antisemitismo y el odio racial y de clase, el atentado contra el monumento Memoria-Verdad-Justicia emplazado en la Base Naval de Mar del Plata, ex centro clandestino de detención, y distintas agresiones físicas o verbales contra la organización H.I.J.O.S, la comunidad boliviana, y terribles golpizas contra dirigentes de la comunidad homosexual o grupos anarquistas.

En el informe se aportaron los nombres de las organizaciones y sus principales líderes e integrantes:

- “Fonapa-La Giachino: Organización ultranacionalista involucrada en numerosos delitos de odio y actos violentos. Su líder es Carlos Gustavo Pampillón. El grupo surgió en junio de 2011 cuando el Concejo Deliberante, por pedido de la Comisión Permanente por la Memoria, la Verdad y la Justicia retiró del recinto de sesiones el cuadro del capitán Pedro Giachino, primer argentino fallecido en la Guerra por las Malvinas, denunciado posmortem como represor de la dictadura militar. Otros integrantes del Fonapa son Rubén Osvaldo Alonso (procesado por realizar propaganda nazi), Marcelo Néstor Espinosa, Nicolás Acevedo (es policía municipal), Alejandro Acevedo, Alan Olea (pareja de la hija de 16 años de Pampillón), Brenda Olea, Rodrigo la Puente, Franco Pozas, Silvina Crispino (esposa de Pampillón), Ian Patrani, Mariela Brahim, Verónica Artiguet, Virginia Luján Sosa (ex policía bonaerense expulsada de la fuerza), Rodrigo de los Santos, Carlos Pin Errecaborde (policía), Mirta Palleiro, Osvaldo Alvarez, María Fourcade, Carlos Antonio Arbini, Christian Bustos, Guillermo Enrique Tartaglia, Daniel García, Cristian Pomponio, Maximiliano Nelbone, Gustavo Adan Gottau Raynoso, Gonzalo Paniagua, Víctor Alberto Cuentilli, Héctor Muñoz, Paula Ramos y Cristian Moix (señalado como abogado de narcotraficantes)”.

- “Frente Skinhead Buenos Aires (FSBA): organización neonazi de Buenos Aires cuyo lider es Claudio ‘Kalaka’ D’arpino, quien en 2002 ingresó a la Policía Federal. Participó de la agresión a notero de Duro de Domar.”

- “Bandera Negra: organización fascista marplatense que toma su nombre como burla al movimiento anarquista. Su líder es Alan Olea, también miembro del Fonapa. Sus miembros están involucrados en delitos de odio y actos violentos. Actualmente intentan reclutar menores en las puertas de las escuelas. Tienen un grupo musical de RAC (movimiento internacional de rock anti comunista) cuyo nombre es Six Millon More (seis millones más) en alusión al holocausto judío.”

- “Rosas Rojas: ala femenina de Bandera Negra liderada por la hija de Carlos Pampillón y por otra joven llamada Natalia, ambas menores de edad.”

- “Banda del Rusito: organización de ideología nazi que se dedica a atacar físicamente a personas por su género, orientación sexual, nacionalidad, ideología o religión. La integran Alexender Levchenco (alias El Rusito) Laurent Herve (Alias El Francés), Giovanni y Giuliano Spagnolo (alias Los Chilenos), Nicolás Caputo, y Marcos Caputo.”

1/01/2016

Comunicado de prensa: Solidaridad con Chicha Mariani y Elsa Pavón

 Comunicado de prensa
     La Plata, 30/12/2015
    Solidaridad con Chicha Mariani y Elsa Pavón.

    Justicia Ya! La Plata hace público por este medio su más amplia solidaridad con Chicha Mariani y con Elsa Pavón.

    La incansable búsqueda por parte de una de las fundadoras de Abuela de Plaza de Mayo, Chicha Mariani, en lo personal y en lo de la inmensa mayoría del pueblo, pareció tener un final feliz con el encuentro de quien creyó era Clara Anahí. Sin embargo la confirmación del lazo sanguíneo vía ADN, hecha por un laboratorio privado cordobés, era una primera instancia a la que le faltaba la validación en la justicia. Errores y apresuramientos comunicativos llevaron a dar por corroborado el hallazgo de Clara Anahí Mariani Teruggi a pesar de faltar el paso por la justicia.

    Sin embargo, queremos denunciar que sobre estos errores se han montado una serie de especulaciones políticas que intentan ocultar la responsabilidad del estado en el hecho que a 39 años Clara Anahí siga sin aparecer al igual que los más de 400 jóvenes a los que la dictadura genocida, de muy pequeños robó a sus madres y cambió su identidad. Responsabilidad que es del actual gobierno pero que también lo fue de los anteriores desde la recuperación de la democracia hasta hoy.

    Pese a que el Estado debió velar por el efectivo cumplimiento de su responsabilidad, mediante la apertura total e irrestricta de todos los archivos, así como el de preservar el Banco Nacional de Datos Genéticos, ideado por Chicha Mariani, el gobierno anterior lo utilizo como coto político, en su pelea por la apropiación de los DDHH, utilización denunciada públicamente por la propia Chicha, por Elsa Pavón, Mirta Baravalle y otras abuelas, junto a sectores vinculados a la lucha por los DDHH.

    Denunciamos que en instancias en que Chicha y su amiga y compañera en estos 39 años Elsa Pavón, necesitan de toda la solidaridad que el momento exige, esas denuncias han sido utilizadas en forma cobarde y artera para agraviar a Elsa y veladamente también a Chicha por sostener esta postura.

    Exigimos la mayor transparencia del BNDG para que se pueda realizar una nueva prueba de ADN con nuevas muestras y con la presencia de Peritos de Parte, así como la reserva de una parte de las muestras para hacer una contra-prueba en un laboratorio independiente y que no haya actuado en este caso, como única garantía para encontrar resultados concluyentes.

    *El estado es el responsable de que aparezca Clara Anahí y los más de 400 jóvenes con identidad desaparecida durante la dictadura.
    *Apertura de todos los archivos
    *Solidaridad con Chicha Mariani y Elsa Pavón.
    NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS NO NOS RECONCILIAMOS



    CONTACTOS DE PRENSA:
    Nilda Eloy: 221-155865035
    Carlos Zaidman: 221-155731407

Asociación de Ex - Detenidos Desaparecidos, María Laura Bretal, HIJOS La Plata, Asociación de Profesionales en Lucha (APEL), Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH), agrupación La Retaguardia, Centro por los Derechos Humanos Hermanos Zaragoza, Comité de Acción Jurídica (CAJ), Federación Universitaria de La Plata (FULP).

12/07/2015

Barañao y el Banco de Datos Genéticos

HIJOS La Plata


Con Lino Barañao, ministro de Ciencia y Tecnología de los K que mantendrá su empleo con Macri, no sólo Monsanto y los laboratorios se aseguraron la continuidad de sus intereses en ese ministerio.

Vale recordar que con Barañao se ejecutó uno de los zarpazos más descarados de los gobiernos K contra el movimiento de derechos humanos: el desguace del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) y su traslado del Hospital Durand al edificio del ministerio, en Palermo.

El BNDG es un preciado botín. Fue creado en 1984 por la lucha de Abuelas de Plaza de Mayo, encabezadas por "Chicha" Mariani. Desde entonces fue un instituto público dedicado a identificar a los hijos apropiados por la dictadura y también casos ocurridos en democracia, en forma gratuita. Un centenar de nietos fueron identificados gracias al BNDG.
En 2009, el kirchnerismo hizo aprobar en el Congreso un recorte de las competencias del BNDG y su traspaso a la órbita del ministerio de Ciencia. Su pretensión es convertir el BNDG en la plataforma para el desarrollo de la "medicina genómica" (personalizada) en sociedad con el capital privado. Para "coordinar" el traspaso Barañao nombró a Hernán Dopazo, un lobbista de los grandes laboratorios. Recientemente fueron designados, mediante de un "concurso hecho a medida", dos accionistas de laboratorios genéticos privados.

Familiares, organismos de derechos humanos independientes como el Colectivo Memoria Militante, Hijos La Plata y Apel, junto con Abuelas históricas como "Chicha" y Elsa Pavón, denunciamos este operativo, que aún sigue su trámite en la Justicia. El gobierno porteño de Macri, por su parte, primero guardó silencio cómplice. Más tarde, bloqueó un proyecto de declaración contra el traslado del BNDG presentado en la Legislatura por Marcelo Ramal, del Partido Obrero en el Frente de Izquierda. Luego, dejó correr el traslado ilegal de muestras y equipos. Finalmente, ratificó a Barañao. 

Las conclusiones son evidentes.
Estela Carlotto y las Abuelas oficialistas apoyaron a Barañao. Con su continuidad, Macri ratifica la orientación social de la ciencia pública al mismo tiempo que explora un punto de apoyo entre los organismos de derechos humanos que acompañaron su gestión.

No al desguace del Banco Nacional de Datos Genéticos. No al traspaso.

http://hijosprensa.blogspot.com.ar/…/11/cambiar-para-peor.h…
http://hijosprensa.blogspot.com.ar/…/comunicado-banco-nacio…
http://hijosprensa.blogspot.com.ar/…/avanzan-los-negocios-e…
https://www.facebook.com/HIJOS.LaPlata/posts/1639597116329181

11/30/2015

Absolvieron a Relmu Ñanku de todos los cargos

En una audiencia de censura desarrollada en los tribunales de Zapala el jueves 26 de noviembre, se resolvió absolver a Relmu Ñanku del delito de “daño simple”. De esta manera finalizó el proceso judicial contra integrantes de la comunidad mapuche Winkul Newen. 

A fines de octubre, en un juicio histórico donde por primera vez en el país se conformó un tribunal intercultural integrado en un 50 por ciento por mapuche, fueron absueltos Martín Velázquez Maliqueo y Mauricio Raín, acusados por el delito de daño, y en el caso de Ñanku fue declarada no culpable del delito de “tentativa de homicidio” que pretendía imponer la fiscal Sandra Gonzalez Taboada y Marcelo Jofré y sí culpable de “daño simple”.

La causa se originó por los hechos ocurridos a fines del 2012 en el paraje El portezuelo, lugar que habita la comunidad Winkul Newen y donde estaban realizando un bloqueo a la empresa petrolera Apache. La oficial de justicia Mónica Pelayes, presionada por sus superiores y engañada por miembros de la empresa petrolera, se acercó al lugar con una notificación de desalojo y resultó herida por una piedra que le destrozó el rostro.

Luego de un proceso judicial que tuvo mucha repercusión en organizaciones sociales y de derechos humanos que acompañaron y resistieron en la ciudad neuquina, finalmente la causa encontró su fin, marcando un antecedente muy importante para las luchas de los pueblos originarios en relación a la defensa de su territorio.

La instancia que continúa es la demanda civil que inició la oficial de justicia al Poder Judicial de la provincia y a la empresa petrolera Apache

11/26/2015

Presentación del informe anual sobre situación represiva en Argentina

HIJOS La Plata

Actualización 2015 del Archivo de Casos de personas asesinadas por el aparato represivo estatal.

Hace 19 años, CORREPI presentó por primera vez, en Plaza de Mayo, el Archivo de Casos de personas asesinadas por el aparato represivo estatal, que reunía la información disponible de todos los casos de gatillo fácil, muertes en la tortura, en cárceles y otros lugares de detención, desapariciones y asesinatos en movilizaciones y manifestaciones, conocidos desde diciembre de 1983. La repercusión pública que tuvo el informe, y su utilidad como herramienta para conocer el real alcance de la represión a lo largo y ancho del país, determinó que ese trabajo se sistematizara, y así seguimos actualizando el Archivo, que en su momento comenzó con 262 casos y hoy registra más de 4.600 muertes en total. Alrededor del 65% de esos hechos ocurrieron después del 25 de mayo de 2003.

CORREPI continuó realizando este acto de denuncia de la represión bajo todos los gobiernos, desde aquel primer Archivo en 1996. Este año, el último bajo la gestión de los Kirchner, transcurridos más de 30 años desde el fin de la dictadura, volveremos a demostrar, con los datos en la mano, que la represión estatal, lejos de haber disminuido en estos años de relegitimación de las instituciones tras la rebelión popular de 2001, sigue creciendo, bajo viejas y nuevas formas, y que es, con sus matices y variantes, una política común de los distintos gobiernos.

Llegamos a un nuevo cierre de ciclo y traspaso de gobierno, del mismo modo que hemos llegado en ocasiones anteriores: con un gobierno que se lleva en la mochila los resultados del ajuste, y uno nuevo que llega para profundizarlo.

El jueves 26 de noviembre, en Plaza de Mayo, difundiremos los datos de este año, en el marco de un acto público que dará inicio a las 18:00, y del que participarán referentes de las principales luchas obreras y populares reprimidas a lo largo de los últimos doce años, lo que nos permitirá presentar un panorama de la situación represiva en todos los ámbitos y en todo el país. Será central, como todos los años, la intervención de los familiares de víctimas de la represión estatal organizados en CORREPI.

Miles de criminalizados por luchar; espionaje e infiltración sobre los sectores organizados; leyes antiterroristas; tercerización de la represión con patotas de la burocracia sindical; desaparecidos; militarización del territorio; gatillo fácil y “absoluciones fáciles” para los asesinos de uniforme; torturas y asesinatos en cárceles, comisarías e institutos de menores; hostigamiento y verdugueo en los barrios; endurecimiento del sistema penal, serán algunos de los temas que se abordarán durante el transcurso del acto.

El Archivo completo, con su presentación, gráficos y tablas, estará disponible en CDs y en un material impreso que presentará su análisis pormenorizado junto a un Informe de la represión en los 12 años de gobiernos kirchneristas.

Los esperamos.


Contactos de prensa:

Matías Levonian: 1559780006
María del Carmen Verdú: 1544170659

11/12/2015

NO A LA REPRESIÓN EN MERLO

GACETILLA DE PRENSA

Los organismos de derechos humanos nucleados en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia reclamamos el inmediato retiro de la infantería del predio que ocuparon 3.000 familias sin vivienda en la localidad de Merlo, Pcia. de Buenos Aires. 

Recordamos que hace pocos días atrás, la policía del Chaco se cobró la vida de Ángel Verón durante un reclamo de la misma naturaleza. Llevamos contabilizados 31 luchadores asesinados en protestas sociales durante la última década, incluyendo los muertos del Parque Indoamericano durante la represión conjunta de la Policía Federal y la Metropolitana de Macri.

Ni un muerto más!
Respuesta a los reclamos populares!
No a la represión!

 Asociación Ex Detenidos Desaparecidos (AEDD)
 Asociación por la Defensa  de la Libertad y los Derechos
del Pueblo ( LIBERPUEBLO)
 Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la Amia (APEMIA)
 Asociación de Profesionales en Lucha (APEL)
 Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU)
 Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ceprodh)
 Colectivo Memoria Militante
 Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo (Cadep)

Mario Bosch, Militante por los derechos humanos, encapuchado, golpeado y amenazado

El abogado chaqueño Mario Bosch, querellante en juicios por delitos de lesa humanidad y presidente del Comité Provincial de Prevención de la Tortura, sufrió en la madrugada del miércoles un extraño robo en su casa. Dos encapuchados armados aparecieron en su pieza a las cinco de la mañana, lo esposaron como expertos, lo amordazaron, lo golpearon, se instalaron durante más de una hora y media pero llamativamente prefirieron dejar objetos de valor que estaban a la vista y no abrieron cajones con llave donde cualquiera presumiría que se guarda dinero. 
Ante de irse le advirtieron: “Vas a aprender a mirar mejor con quién te metés”.

Bosch es un histórico militante de derechos humanos, protagonista de los juicios a represores del Chaco desde fines de los 90. El comité a su cargo denuncia en forma permanente casos de violencia institucional: apremios ilegales y condiciones deficientes de detención en alcaidías, comisarías y cárceles. En septiembre advirtió que la tortura en las cárceles es un problema estructural, destacó que “en Chaco hay impunidad” y advirtió que “en los barrios con población mayoritariamente originaria el avasallamiento de derechos es realmente preocupante”.

Ayer le tocó ser víctima. Primero entró un encapuchado con pasamontañas, robusto. Bosch alcanzó a ver esposas que colgaban del pasacinto. El segundo, que en todo momento cumplió órdenes, le dio los primeros golpes. Lo esposaron con las manos atrás con un precinto de plástico, le dieron culatazos y le pidieron plata. Les dijo dónde guardaba 2500 pesos y le advirtieron “no te hagas pegar al pedo”. Bosch les indicó dónde tenía 1200 dólares. Después lo amordazaron y amenazaron con picanearlo. “Vos ya sabés lo que es eso”, dijo quien impartía órdenes. El abogado les dijo que se llevaran el auto, un reloj valioso, computadoras, pero nada de eso les interesó. Lo amenazaron con cortarle un dedo y le ataron las piernas para que no se moviera. “Vas a aprender a mirar mejor con quien te metés”, le dijo el sujeto que daba órdenes antes de irse, con la pistola en su cabeza. Bosch vinculó el robo a su actividad en los juicios a represores o en el Comité contra la Tortura. Destacó la tranquilidad de los encapuchados, su funcionamiento vertical y los objetos que no se llevaron.

11/03/2015

Piden sanción para el abogado Eduardo Soares por denunciar connivencia entre la fiscalía y la policía

Eduardo el “Negro” Soares, abogado comprometido en la defensa de luchadores populares es blanco de la presión judicial, que intenta sancionarlo por denunciar la connivencia entre la fiscalía y la policía en el armado de causas. Por ANRed

Hace más de un año al abogado Eduardo Soares le tocó defender a un menor de 16 años, hijo de un militante portuario. Al chico lo habían sacado de su casa rompiendo la puerta y ventanas, sin orden judicial y lo vincularon en una causa armada, acusándolo de un robo que no sólo no cometió sino que tampoco se produjo.
El expediente de la actuación judicial no es judicial porque no hay actas judiciales.
Todo, absolutamente todo lo actuado fue exclusiva y excluyentemente policial.

Cuando llegó el momento de la primera audiencia para determinar si la causa debía ir a juicio se encuentran cara a cara con el Fiscal, quien plantea que está todo probado y la causa tiene que ir a juicio. Soares le responde que se trata de una típica causa armada por la policía, carente de todo tipo de pruebas y que las constancias son todas falsas. Y agrega expresamente que todas esas actuaciones truchas han contado con el aval de la Fiscalía a quienes critica duramente.
En ese momento se produce un gran incidente donde el Fiscal interrumpe el alegato de Soares, la jueza también y le dicen que no van a permitir que alegue y diga esas cosas. El Fiscal exige que lo sancionen y la jueza hace lugar y determina que hay que pedirle a los Colegios de Abogados de Capital y de San Isidro donde está colegiado, que le implanten una sanción "por falta de decoro". También requirieron que lo separen de inmediato de la defensa del chico.

Solidaridad

Ahora, el 11 de noviembre, el “Negro” Soares tiene que comparecer a Juicio oral. Ante tal atropello, se solicita no sólo el acompañamiento al Juzgado, sino también unas breves líneas dirigidas al Juez del Juzgado Penal Juvenil Nro. 2 en la causa Nro. 2099, planteando la preocupación porque en el juicio no le permitieron expresarse libremente y ejercer la defensa sin restricciones de palabra y de planteos.
Sin que por ello tengan que sancionarlo.

MODELO DE NOTA PARA EL JUEZ

Señor Juez del Juzgado de Responsabilidad Juvenil Nro. 2 Departamento Judicial de Quilmes Avda. Hipólito Irigoyen 107 Quilmes Pcia. de Buenos Aires REFERENCIA: CAUSA Nro. 2099/15 Imputado menor Mario Agustín Luna Fulano de tal (el o los nombres que corresponda) en la causa Nro. 2099/15 imputado el menor Mario Agustín Luna, interviniendo la defensa del Dr. Eduardo Néstor Soares, nombre de (ONG o el colectivo que corresponda o en nombre propio)

Nos dirigimos a V.S. a fin de manifestarle lo siguiente: Tenemos a la vista el acta de de Elevación de la causa a juicio donde se ha dispuesto notificar a los Colegios de Abogados de Capital y San Isidro para sancionar al Defensor Dr. Soares por sus dichos relacionados con el alegato en la audiencia.- 
Como (persona u organización solidaria) con los perseguidos por causas armadas por el aparato policial, por torturas o arbitrariedades institucionales y además por haber presenciado las defensas ejercidas por el Dr. Soares, nos vemos obligados a decirle que jamás hemos visto que se intentara sancionar a un abogado por sus alegatos defensistas.- El Abogado defiende y los dichos de su defensa no pueden ser motivo de sanción cuando se efectúan con respeto tal como surge del acta de la audiencia.- Todo ello sin contar con el gran conocimiento que tenemos del Defensor en este caso.- El fiscal y la Jueza intentaron coartar el ejercicio constitucional de la defensa pretendiendo sancionar al defensor por el simple hecho de ejercer la defensa que le fuera encomendada.- 
Nos atemoriza y nos preocupa semejante actitud si nuevamente ahora el mismo representante del Ministerio Público intentara una vez más -ahora en el próximo Juicio- afectar el derecho constitucional a la defensa cortando su alegato o con la amenaza de sanciones.- 
Señor Juez mantenemos la esperanza de que se impida cualquier arbitrariedad que implique condiciona los dichos del Defensor en el juicio.- No sería ni justo ni etico.- Sin más lo saludamos con la consideración que Ud. se merece.- (firmas)

10/12/2015

NO HABRÁ NI OLVIDO, NI PERDÓN NI RECONCILIACIÓN

NO HABRÀ NI OLVIDO, NI PERDON NI RECONCILIACION
 
Desde algunos sectores se está impulsando la idea de un proceso de reconciliación con las FFAA y de seguridad.
Politicos, económicos y aún religiosos, estos sectores, pretenden un cierre a las reivindicaciones por memoria, verdad y justicia que enarbolan, en sus luchas, nuestro pueblo y sus organizaciones desde hace 40 años, olvidando que los delitos cometidos son imprescriptibles.

Se presenta como una "acción humanitaria" el cese de la presecución político/judicial de tales objetivos entendiendo que las "víctimas" son personas que no pueden enfrentar los avatares de juicios que los lleven a cumplir las condenas que les corresponden a partir de su avanzada edad, entre otros justificativos.

No es el primer intento que se manifiesta a lo largo de estos años ni tampoco el más original ni efectivo. Otros, han logrado largos años de impunidad para los genocidas que, en un importante número, la alcanzaron plenamente al haber fallecido sin haberse logrado someterlos a juicio.

Se pretende ahora que aquellos a los que si se consiguió enjuiciar, y en algunos pocos casos condenar, sean beneficiados por alguna forma de amnistía (tampoco es nuevo) a cambio de la apertura de archivos que restablezcan la identidad de los niños secuestrados/apropiados, más la ubicación de lugares de enterramientos de prisioneros políticos ejecutados para la restitución de los restos a los familiares.

Para tales objetivos requieren aquellos sectores distintos grados de complicidades de la sociedad civil que ven con agrado el cierre de las investigaciones que llevarían al esclarecimiento de sus propias responsabilidades en el genocidio.
Con muchísima dificultad se está avanzando justamente en ese sentido luego de varios años de haberse centrado las investigaciones sólo en el brazo ejecutor ( FFAA y de Seguridad) de la masacre y no en los responsables políticos de la misma.

Los abajo firmantes venimos a decir que repudiamos tales iniciativas elucubradas a espaldas de nuestra inconmovible voluntad de lograr justicia por todos los compañeros y castigo a todos los responsables.
Manifestamos firmemente que no habrá ni olvido ni perdón ni reconciliación con los genocidas y sus cómplices.
Y que llevaremos adelante todas las acciones necesarias para lograr frenar este nuevo intento de imponer impunidad.

Rolando Zanetta
Sol Bustamante
Susana Ancarola
Hugo Milito
Bernado Alberte (h)
Beatriz Lopez
Patricia Walsh
Graciela Draguicevich
Carlos Lordkipanidse
Mario Fukman
Carlos Loza
Blanca Garcia Alonso
Juan Fernandez
Eduardo Fernandez
Julio Santucho
Mercedea Alvariño Blanco
Daniel Cecchini
Andrea Benites-Dumont
Mabel Maidana
Feliciano Gallego Fernandez
Hugo Mario Torre
Ricardo Ruiz
Fernando Esteche
Cecilia Bianchi
Juan Jose del Giudice
Sergio Corleta
Gladis Aducci
Alicia Susana Quiros de Rapaport
Fernando Candiani
Stella Bassi
Julio Macera
Maria Cristina Forte Ventura
Susana Rearte
Diana Gallardo
Luis Mattini
Graciela Iturraspe
Efrain Espinoza
Cristina Rodriguez
Myriam Griselda Ramon
Jose Victor Ardiles
Gloria Gallegos
Horacio Romero
Marta Querejeta
Cristina Salvarezza
Federico Lopardo
Guillermo Bowie
Alicia T, Minni
Ramona Rodriguez
Carlos Entraigas
Gladys Sepulveda
Julio Fernandez
Alberto Bocles
Graciela Leda
Cristina Lucia Sarmiento
Maria Soledad Martinez
Raquel Garabaglia
Osvaldo Rojas
Lidia Callistra
Aurora Tumanichwili Penelon
Guillermo Lopez
Karina Surita
Marilina Lamonica
Marga Alarcon
Laura Ali
Yesika Casas
Miguel Martinez Herrera
Eduardo Naranjo
Diego Andreoli
Adriana Armanino
Maria Luces
Maria Claudia Fote
Teresa Diaz
Mario Rodriguez
Pedro Rodriguez
Adriana Gerez
Anabella Rodriguez Diaz
Pablo Rodriguez Diaz
Mario Rodriguez Diaz
Miguel Rodriguez Diaz
Maria Villareal Carlis A. Rodriguez
Nestor Suarez
Luciana Roca
Priscila Carabajal
Juan Carlos Giuliani
Martin Nestor Labro
Alejandro Pirola
Graciela Muro
Enrique Gandolfo
Alberto Mas
Norberto Señor
Marcelo Pirola
Osvaldo Barros
Margarita Cruz
Daniel Abraham
Emilio Grass
Gladis Quiroga
Roberto Felicetti
Federico Amoretti
Adriana Iacono
Juan Garberi
Ulises Gelos
Enrique Ferrari
Jorge Anibal Firpo
Viviana Niznik
Ruben Emperador
Haydee Villar

9/03/2015

¿Por qué hablarían los represores? Por Claudia Feld y Valentina Salvi *

El argumento de que los represores de la dictadura dirían la verdad sobre sus crímenes si no fueran perseguidos penalmente es tan falaz como el que sostiene que la acción penal impide que ellos rompan el silencio. Estos argumentos, que se presentan como dos caras de lo mismo, se desarman con sólo examinar qué dijeron públicamente los represores cuando contaron con impunidad para sus crímenes.

Entre el indulto de Menem y la reapertura de los juicios por crímenes de lesa humanidad, muchos represores rompieron el silencio. Desde las declaraciones negacionistas de Massera hasta los exaltados ataques contra los organismos de derechos humanos de Etchecolatz, pasando por la defensa de la tortura del Turco Julián en Telenoche y de Astiz en la revista Tres Puntos, durante los ’90, los represores hablaron, sin condicionamientos y sin amenazas de castigos, y lo máximo que les ha ocurrido, en tal contexto, fueron juicios por apología del delito. Lo que hicieron, en todos los casos, fue poner en duda la verdad obtenida por la Conadep y el Juicio a los ex comandantes, negando lo que ya a esa altura era innegable y cuestionando el testimonio de sobrevivientes y familiares de desaparecidos.

 Y, por cierto, ninguno se arrepintió.

Ni siquiera Scilingo, cuyas declaraciones reimpulsaron el debate público sobre el pasado reciente en 1995, brindó informaciones que no se supieran: los llamados “vuelos de la muerte” que describió eran conocidos por declaraciones de sobrevivientes desde mucho antes. Tampoco dio los nombres de las 30 personas que dijo haber arrojado al mar. Si bien fue el único represor llevado a la Justicia en aquellos años, ya que fue citado por el juez Garzón en España y accedió voluntariamente a viajar (recordemos que Argentina respondió negativamente a todos los pedidos de extradición de los países europeos para juzgar a los represores), la experiencia demuestra que las declaraciones de represores que no se encuentran sometidos a un proceso judicial no incluyen necesariamente informaciones novedosas ni verdaderas; y mucho menos listas sobre lo ocurrido a los desaparecidos –tanto las personas adultas secuestradas y asesinadas como los niños apropiados–, de los que todavía hoy no se conoce su destino.
Sin embargo, a pesar de esta experiencia, muchas voces están tratando de instalar la idea de que los juicios por crímenes de lesa humanidad se hacen en detrimento de la verdad sobre los hechos. Los dichos del obispo Casaretto en un panel organizado por la UCA, diciendo que “cuando más justicia aplicamos, parece que menos verdad recuperamos, y cuanta más verdad queremos recuperar, más suaves tenemos que ser en la justicia aplicada”, son sólo una entre muchas expresiones que van en ese sentido, publicadas mayormente por el diario La Nación.
Los juicios son escenarios de construcción de una verdad que surge por la confrontación de distintos testimonios y documentos. Tal como afirma el CELS, permitieron aportar una gran cantidad de información sobre el sistema desaparecedor. En ese marco, los tribunales constituyen un escenario particular de enunciación de la palabra de los represores. Si bien muchos acusados permanecen en silencio o reponen sus desgastados argumentos justificatorios y reivindicativos, unos pocos han roto el “pacto de silencio”. En la causa conocida como “Guerrieri I”, Eduardo Costanzo acusó a los miembros de la patota de la Quinta de Funes y aportó información –sólo conocida por los responsables, porque no hay sobrevivientes– para averiguar la identidad de una nieta luego recuperada. Otro ejemplo es el del cabo Miguel Angel Pérez que dio detalles, acusó al Ejército y lloró, moralmente abatido, frente a los jueces cordobeses que lo juzgaron.

¿En qué condiciones hablarían entonces los represores? ¿Lo harían seducidos por esta suerte de “cultura del diálogo” tal como propone la UCA? En Argentina, ya hubo escenas de diálogo que, sin embargo, estuvieron lejos de generar las condiciones para que los represores dijeran la verdad. Durante los años ’90, los conductores de los programas Tiempo nuevo, Hora clave y Hadad & Longobardi presentaron a su audiencia, en varias oportunidades, mesas en las que ponían a dialogar a represores, integrantes de Famus, miembros de organismos de derechos humanos, familiares de desaparecidos, sobrevivientes de centros clandestinos y exmiembros de las organizaciones armadas. La imposibilidad de un diálogo, concebido en estos términos voluntaristas y al amparo de la impunidad, es decir sin un marco judicial que sustente las declaraciones efectuadas y proteja a las víctimas, llevó los dichos al sinuoso terreno de lo opinable. El punto más álgido fue cuando, en el programa de Grondona, Etchecolatz se cruzó en una fuerte discusión con el diputado Alfredo Bravo, quien fuera secuestrado y torturado por un grupo de tareas al mando de Camps, jefe directo de Etchecolatz. Revirtiendo las culpas y las acusaciones, Bravo tuvo que (volver a) defenderse de su torturador. La “cultura del diálogo” que esos programas promovieron otorgó a los represores el derecho a dar su opinión como un camino legítimo hacia la “reconciliación”, lo cual significó escuchar cómo, impiadosamente, revictimizaban a sus víctimas y a los familiares, echando sobre ellos un manto de sospechas e incluso amenazándolos.

Descalificando el escenario judicial, donde deben comparecer víctimas y victimarios, la UCA y otras universidades privadas proponen hoy un diálogo entre víctimas. Así intentan producir el pasaje, según el título de la mesa en la que se encontraron Larrabure y Morandini, “de la lógica del enfrentamiento a la cultura del diálogo”. Pero, ¿qué nueva verdad podrían decir las víctimas en ese encuentro con otras víctimas?, ¿qué verdad puede surgir de la igualación de las personas por su sufrimiento?, ¿es posible averiguar la verdad cuando ni siquiera es requerida la palabra de los responsables de la desaparición de personas y de la apropiación de niños? Esta propuesta de “diálogo” parece, por lo tanto, ubicar el terreno de la verdad fuera de las responsabilidades concretas: se trata del triunfo de la regla de “nadie”, donde todos son víctimas y nadie es culpable. Los voceros de esta propuesta no están intentando, por lo tanto, conocer información hasta hoy desconocida, que los represores siguen ocultando, sino instalar una verdad exculpatoria. Esta es la verdad que propugnan, la que justifica el camino a la impunidad.

* Investigadoras del Conicet.

8/24/2015

Félix Díaz: “Nos asesinan y parece que los culpables somos los indígenas”

El cacique de la comunidad La Primavera hace años denuncia el exterminio lento pero sostenido que el poder económico y el Estado perpetran contra los pueblos originarios. Tras las muertes de Esteban Medina (17) en Formosa y de Néstor Femenía (7) en Chaco, La Izquierda Diario conversó con él.
Félix Díaz: “Nos asesinan y parece que los culpables somos los indígenas”

Daniel Satur - @saturnetroc


Félix Díaz es el máximo referente de la comunidad qom Potae Napocnaa Navogoh (La Primavera) de Formosa. Es, además, quien denuncia más enérgicamente la brutalidad empresaria, terrateniente, política y judicial que se cierne sobre los empobrecidos pueblos originarios. Ambas cosas lo convierten, también, en una de las víctimas más visibles del etnocidio que hoy sufren cientos de hermanos en varias provincias del país.

Él mismo sufrió el asesinato de familiares y amigos. La semana pasada encontraron muerto al joven de 17 años Esteban Medina al costado de la Ruta Provincial 86. Las causas de su muerte fueron encubiertas. Esta semana, en Chaco, murió Néstor Femenía, un niño qom de 7 años que sufría desnutrición y tuberculosis. Para Félix ninguna de esas dos muertes, ni las decenas que acumulan sus comunidades en los últimos años, son “casos aislados”, como definió ayer en conferencia de prensa el Jefe de Gabinete y gobernador del Chaco en uso de licencia Jorge Capitanich.

La Izquierda Diario habló de Esteban y de Néstor con Félix Díaz. También de cómo está la situación hoy para las comunidades. Y, por supuesto, de las responsabilidades y las culpas de Capitanich, del gobernador formoseño Gildo Insfrán y de Cristina Fernández de Kirchner.

-¿Cómo te cayeron las palabras de Capitanich cuando intentó explicar como un “caso aislado” la muerte de Néstor Femenía?

- Para nosotros la mayoría de los gobernantes, sean gobernadores, legisladores o del gobierno nacional, siempre ocultan la realidad de los pueblos indígenas. Para Capitanich este es un “caso aislado” porque él no vive como viven los pueblos indígenas, donde a veces no se come, no se toma agua, no se consiguen medicamentos. Para él es fácil hablar ante el pueblo argentino y ocultar esta realidad, porque él es un hombre que estuvo gobernando el Chaco y fue él quien pidió en 2013 el levantamiento de la medida cautelar que nos había concedido la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Entonces, dijo que ya estaba resuelto el problema de la tuberculosis y la desnutrición. Fue cuando se hizo un lanzamiento de campaña donde buscaba resolver el tema, porque hubo un momento en que morían muchos ancianos y ancianas de tuberculosis y desnutrición.

- ¿La tuberculosis y la desnutrición son comunes en Chaco y Formosa?

- En Formosa los pueblos indígenas sufren mucho estas enfermedades debido a la falta de territorio. Antes Chaco era un lugar muy rico, de hecho por eso se llama a una región “El Impenetrable”. Pero cuando se desmontó una gran cantidad de territorio donde los pueblos indígenas subsistían recolectando y cazando, con una vida muy sana, se destruyó ese hábitat y se produjo un gran desequilibrio.
Desde ya que esto sucedió así porque los gobiernos se encargaron de desalojar a las familias y las comunidades. Y no siempre lo hacen con las fuerzas de seguridad y las armas sino que se los hace salir de los territorios para que se instalen en las zonas urbanas donde les dicen que podrán tener el acceso al agua, a la salud y al trabajo. Por ejemplo hay una población bastante grande de hermanos del pueblo qom del Chaco que hoy están en Rosario, que salieron para allí en busca de un horizonte mejor.

- ¿Cómo viven esta situación en La Primavera?

- Acá estamos igual que cualquier otra comunidad indígena. Pero nosotros estamos parándonos ante estas injusticias. No como aliados de los partidos políticos sino resistiendo mediante el reclamo de la aplicación de lo que legítimamente nos corresponde. Por esa razón estamos siendo perseguidos, nos crean causas penales y civiles. Y sucede que la Justicia está siendo usada para esos fines.

Por ejemplo, cuando muere uno de nuestros hermanos siempre se lo caratula como “muerte natural”, “paro cardíaco”, etc. Esas figuras les permiten no tener que investigar de qué se está muriendo nuestra gente.

Cuando un hermano muere se hace una autopsia donde participan los médicos, los forenses y otras autoridades. Los certificados de esas muertes los firman médicos profesionales, que muchas veces también tienen miedo de firmar frente a la gravedad de una herida. Ellos también se sienten afectados por decidir defender la vida. Son muy pocos los médicos que se animan a no ocultar esta realidad. Se los usa para avalar el encubrimiento y ocultar las verdaderas causas de la muerte.

Eso a mí me pasó con la muerte de Norma Artaza (tía de Estaban Medina, NdR) el 12 de diciembre, cuando fue encontrada muerta a la vera de la Ruta 86 y fue trasladada al hospital de Clorinda para hacerle la autopsia y determinar de qué había muerto. Lo que pusieron el forense y la policía en el acta de defunción es que Norma se murió por "bronco aspiración" e "ingesta alcohólica". Pero su cuerpo estaba en medio de un pastizal, tenía golpes y sangre en la nariz y en la boca. Yo le pregunté al forense el por qué de esos golpes y me dijo que eran producto de la caída, que se golpeó en el piso. Pero estaba en medio de un pastizal. No nos pueden decir que esos golpes y moretones son porque se cayó.

Y estas cosas pasan todos los días. Hace un par de noches unos criollos que estaban en medio de la oscuridad atacaron a otro hermano nuestro. Nosotros fuimos y perseguimos a esos hombres, pero era muy peligroso porque ellos siempre están armados, nos amenazan en nuestras casas. Y no podemos hacer nada porque a nosotros la Justicia nos tiene en la mira, muy atenta, y cuando llega le hace caso a un criollo y dice que nosotros somos los salvajes que dañamos el derecho del otro. Cuando en realidad se usurpan nuestras tierras, los intendentes de la zona mandan patoteros para que nos hagan la vida imposible.

- En noviembre de 2010 hubo una represión en esa misma ruta y cayó muerto Roberto López. ¿Qué pasó con la causa y la investigación de esa asesinato?

- La causa está paralizada, no se avanzó. No hay ningún policía encarcelado, ni siquiera separado del cargo. Ellos siguen trabajando y custodiando a nuestra comunidad. Y es difícil de avanzar por el tipo de manejo que hacen el poder político y económico. Lo que nos queda por el momento es seguir denunciando esta situación. Pero la solución tiene que venir desde los gobiernos.

- Quien sí tiene causas penales sos vos

- Sí. Tengo causas penales por ideólogo intelectual de la muerte de Roberto López y del policía Falcón en 2010, también por aquel corte de ruta y por resistencia a la autoridad a mano armada. Y a su vez me procesaron por usurpación y daños a la propiedad privada. Son causas impulsadas por las autoridades políticas de la zona.

Nosotros somos los únicos afectados desde aquel triste hecho. El crimen sigue impune y tampoco hay responsables por las quemas de las casas, de los DNI. Nunca se investigó.

Parece que los culpables somos los indígenas, mientras que la policía que nos reprimió y nos mató parece que no cometió ningún delito.

- Recordanos de dónde nace el conflicto con La Primavera

- Nuestro territorio está ocupado por el Estado nacional, por la Universidad Nacional de Formosa y por el propio gobierno de Formosa a través de su instituto universitario.

Son unas 5 mil hectáreas ocupadas para que la use la Universidad de Formosa y ese instituto provincial, para supuesta investigación sobre recursos naturales. Pero ese territorio nos fue usurpado a nosotros.

- ¿Y qué rol juega en todo este conflicto el gobernador Gildo Insfrán, que está al frente de la provincia desde 1995?

- Desde que Insfrán asumió como legislador, hace muchos años, siempre trabajó en contra de los pueblos indígenas. Una vez, cuando estaba en campaña política, escuchamos un discurso suyo en el que dijo que tenía la “sangre en el ojo” por el desalojo de sus familiares, que estaban usurpando nuestras tierras. Se refería a que en el año 1978, la dictadura militar reubicó a gente paraguaya que estaba ocupando territorio indígena y la trasladó al barrio El Palomar y en la Colonia Bella Vista. Esas familias reubicadas por el gobierno de facto, cuando vino la democracia recibieron los títulos de esas nuevas tierras donde estaban y hoy viven tranquilamente allí. Sin embargo, es esta misma democracia que gobiernan Gildo Insfrán y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner la que nos quiere quitar lo que habíamos recuperado.

Es muy contradictorio porque, en vez de regularizar nuestras tierras, nos usurpan y legitiman esa usurpación con el argumento de que la tierra hay que trabajarla para el desarrollo económico del país.

- ¿Cuál es la relación actual con la presidencia de la nación y con el Estado provincial?

- No tenemos relación, ni con la Casa Rosada ni con el gobierno provincial. Ellos tienen todo articulado para frenar todo nuestro reclamo de recuperación del territorio.

El conflicto sigue porque nosotros venimos reclamando que se mantenga la medida cautelar que nos concedió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Y el gobierno de Insfrán, a través de su ministro Jorge González, está pidiendo que se levante esa medida. Argumentan que la relación entre el Estado provincial y la comunidad La Primavera está reconstruyéndose y recuperando la confianza como antes. Pero las cosas no son así. Nosotros siempre denunciamos la violación de nuestros derechos.

Incluso Insfrán armó una organización de pastores cristianos que intervienen en nuestras comunidades. Y se jacta de eso diciendo que esos pastores tienen una misión más “cristiana” que la nuestra. Entonces el cristianismo resulta ser una estrategia política para poder dominar y comprar a los líderes indígenas y así poder ocultar esta realidad de las muertes, de las enfermedades, de la quema de los ranchos.

Cuando vamos a hacer las denuncias a la fiscalía nos persiguen. Pero cuando ellos nos denuncian inmediatamente actúa la Justicia y nos cita para que declaremos.

- ¿Cuál creés que debería ser la salida para este conflicto?

- Nosotros creemos que tiene que haber una voluntad política de parte del gobierno nacional y provincial. Los derechos humanos se tienen que aplicar a favor de todas las personas que tienen la figura de ser humano. El derecho indígena no se tiene que politizar, se tiene que aplicar plenamente a favor de la vida para que podamos convivir pacíficamente.

Queremos que la Justicia no sea parcial ni actúe como si fuera un partido político. Que las denuncias que hacemos se tomen e investiguen.

Es triste vivir esto en un país que se dice independiente y donde nos quieren hacer creer que se recuperó la libertad para todos los argentinos.

7/02/2015

BASTA de IMPUNIDAD en URUGUAY! NO al TISA! Y La MEMORIA es del PUEBLO!

El colectivo URUGUAYXS en ARGENTINA por los DERECHOS HUMANOS, bajo las consignas BASTA de IMPUNIDAD en URUGUAY! NO al TISA! Y La MEMORIA es del PUEBLO! realizó un acto en Buenos Aires el pasado 27 de Junio, al cumplirse el 42 aniversario de la Heroica Huelga General del pueblo uruguayo y de la fatídica fecha del Golpe de Estado cívico – militar de Uruguay.

Participaron del acto  organismos de derechos humanos y organizaciones sociales latinoamericanos, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Asociación SERÉ por la Memoria y la Vida, Asamblea de Mexicanos en la Argentina; TAVA Arquitectura. A su vez el acto contó con la presencia de la colectividad uruguaya en Buenos Aires, representada por sus organizaciones políticas, culturales y sociales, y periodistas uruguayos de diversos programas de radios vinculados a la colectividad (Por el mismo camino, Nosotros Mismos).

La parte central del acto constó de la exposición del Dr.Jaime Nuguer; Abogado querellante en el  Juicio Oral del Plan Cóndor, con larga trayectoria en derechos humanos, quien reflexionó sobre el estado de situación de los juicios a los genocidas en el marco del Plan Cóndor que se están desarrollando en la Justicia Argentina; y de la Dra.Francesca Lessa (Dra en relaciones Internacionales) quien en sus palabras reflexionó “sobre la lucha por verdad y justicia llevada a cabo por los sobrevivientes, los familiares de las víctimas y todos aquellos que, dentro de los sindicatos, las ONG, y la sociedad civil, acompañan en esa lucha aun inconclusa. Homenajeó a todos ellos, como un modelo de compromiso y fuerza que alumbra y convoca a todos en esa tarde, al mismo tiempo que subrayó algunas de las cuentas pendientes en este Uruguay posdictadura, especialmente la paradoja de la impunidad y su persistencia ”(va en adjunto texto completo), además realizó un informe de situación sobre los juicios de crímenes de Lesa Humanidad de Uruguay.

Posterior a las exposiciones centrales se cedió la palabra  a la compañera Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Norita Cortiñas, quien informó en primera persona, sobre la audiencia que mantuvo por la presentación del Habeas Corpus de su hijo Gustavo, con las autoridades del Ministerio de Defensa Nacional, aplauso cerrado recibió al comunicar, que sobre el final de la audiencia los militares quisieron abrazarla y darle un beso,  negándoles el saludo y  expresándoles enfáticamente que NO hay reconciliación.

A su vez se cedió la palabra a la compañera Monica Mexicano, de Asamblea de Mexicanxs en Argentina, quien reflexionó sobre la continuidad del Plan Cóndor y de los Estados Terroristas devenidos en Narcoestados, recordó y homenajeó la visita de Caravana 43, con familiares y sobrevivientes de la masacre de los 43 estudiantes de AYOTZINAPA, afirmando que la búsqueda de justicia y las luchas deben unirse, formando un frente global de resistencia y lucha. Concluyó con un sentido VIVO LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!!!

Para finalizar se realizó la lectura de una proclama elaborada por el colectivo organizador, que dio cuenta del homenaje a la Heroica Huelga General, sostenida por 15 días por el conjunto del pueblo uruguayo, homenajeando a todas las organizaciones sociales, y culturales, sindicatos obreros, partidos políticos y gremios estudiantiles, que defendieron la libertad, la democracia y la vigencia del estado de derecho  en Uruguay.

Se leyó a su vez el siguiente comunicado de FAMIDESA:

El 27 de junio se cumplen 42 años del Golpe Cívico Militar. Pasaron 30 años de democracia y la verdad sigue ausente; solo se han encontrado los restos de cuatro compañeros desaparecidos en Uruguay y sus asesinatos y desapariciones siguen impunes. Las acciones contradictorias de los últimos gobiernos han postergado un necesario impulso de los tres poderes de Estado Uruguayo en ese sentido.
Desde el Ministerio de Defensa ha habido pronunciamientos que lesionan y en nada colaboran, pero también la justicia tiene una enorme deuda con la sociedad. La falta de justicia sobre los crímenes del terrorismo de Estado, ha fortalecido la cultura de la impunidad y ha empañado los logros obtenidos.
Sin el esclarecimiento de todos los crímenes de lesa humanidad no se construye una democracia duradera.
Lamentablemente en esta búsqueda de Verdad y justicia han quedado muchos familiares por el camino, sin saber el destino de sus seres queridos. Tenemos la certeza de que siempre habrá nuevas generaciones de familiares, amigos y compañeros de los desaparecidos reclamando por ellos, exigiendo Verdad, Justicia y Nunca Más.

Fue una jornada de resistencia, por la memoria de todos los desaparecidos de Uruguay y Latinoamérica, un acto que promovió el debate sobre el Plan Cóndor y la cultura de la impunidad y el olvido, la relación entre los Estados Terroristas pasados y los actuales, y el papel que juegan los sistemas judiciales, el sistema parlamentario y los gobiernos democráticos, en el no avance de la justicia y por ende el no juzgamiento de los genocidas y los responsables civiles y políticos. Se expresó que hoy como ayer, las organizaciones del pueblo uruguayo se movilizan permanentemente por sus derechos y objetivos, esto lo demuestran las recientes y multitudinarias movilizaciones de trabajadores, las estudiantiles, la de “Ni una Menos” en contra de la violencia de género, la “marcha de los bastones” de los adultos mayores y por último la memorable 20ma Marcha del Silencio. Los ejemplos sirven para afirmar que será la movilización del  pueblo uruguayo y latino americano en su conjunto, el que jugará el papel decisivo por verdad y justicia.
Se leyeron adhesiones de: Movimiento 26 de Marzo Agrupación Buenos Aires – Unidad Popular; Asociación por la Unidad de Nuestra América AUNA Argentina; Asociación Ex Detenidos Desaparecidos AEDD- Argentina;  Asociación Civil y Centro Cultural La Vereda - Argentina; Diálogo 2000 - Jubileo Sur- Argentina; Comisión de DD.HH Corrientes - Argentina; Sec. DDHH de Junta Interna ATE INDEC - Argentina; Multisectorial por el Desprocesamiento de las Autoridades Mapuche de las Comunidades Winkul Newen y Wiñoy Folil, Neuquén - Argentina.

El acto contó con la colaboración de:
Movimiento Popular La Dignidad, CTA Capital,  POR El MISMO CAMINO (Programa radial en FM La Tribu), Dr.Jaime Nuguer, Dra. Francesca Lessa, Asamblea de Mexicanxs en  Argentina, Lic.Noemí Fernandez Durán y  Olga Morales Fotografía, a todos ellos agradecemos enormemente su solidaridad, sin la cual no hubiese sido posible dicho acto. En especial agradecemos haber cedido su espacio para realizar la actividad al Bar La Dignidad.


BASTA DE IMPUNIDAD EN URUGUAY!!!
NO AL TISA!!!
LA MEMORIA ES DEL PUEBLO!!!

NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, Y NO NOS RECONCILIAMOS!!!
COMPAÑERXS DETENIDXS DESAPARECIDXS, PRESENTES!!!
AHORA Y SIEMPRE!!!

Uruguayxs en la Argentina por los Derechos Humanos

6/24/2015

La Justicia intimó al gobierno a profundizar la búsqueda del hijo desaparecido de Nora Cortiñas

(APL)A pesar de no haber concurrido a la audiencia ni el teniente general Milani ni el ministro Rossi, el Juzgado Nacional de Instrucción Nº 12 a cargo del Juez Ricardo Warley, hizo lugar al habeas corpus presentado por la madre de Plaza de Mayo -Línea Fundadora e intimó al gobierno nacional, al Episcopado Nacional, al Ministerio de Defensa y a la Jefatura del Argentino a que “continúen todas las diligencias necesarias a fin de profundizar la búsqueda de información tendiente a cumplir con el objetivo de esta acción de habeas corpus que es el de conocer el paradero de Carlos Gustavo Cortiñas, para lo cual deberán informar trimestralmente a la accionante y al tribunal, toda novedad que ocurra en torno a ello”.

COMUNICADO ASOCIACIÓN GREMIAL DE ABOGADAS Y ABOGADOS REPUBLICA ARGENTINA

Resolución del juzgado

“RESUELVO:
I-ESTAR A LO DISPUESTO EN TANTO SE HIZO LUGAR A LA PRESENTE ACCION DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR NORA IRMA MORALES DE CORTIÑAS, RADICADA BAJO EL NÚMERO 48065/12
II-EN CONSECUENCIA INSTAR TANTO A LAS AUTORIDADES DEL EPISCOPADO NACIONAL, COMO DEL MINISTERIO DE DEFENSA DE LA NACIÓN Y DE LA JEFATURA DEL EJERCITO ARGENTINO A QUE CONTINÚEN TODAS LAS DILIGENCIAS NECESARIAS A FIN DE PROFUNDIZAR LA BÜSQUEDA DE INFORMACIÓN TENDIENTE A CUMPLIR CON EL OBJETIVO DE ESTA ACCIÖN DE HABEAS CORPUS QUE ES EL DE CONOCER EL PARADERO DE CARLOS GUSTAVO CORTIÑAS, PARA LO CUAL DEBERÄN INFORMAR TRIMESTRALMENTE A LA ACCIONANTE Y AL TRIBUNAL, TODA NOVEDAD QUE OCURRA EN TORNO A ELLO.

Por auto por separado se dispondrán medidas para mejor proveer tendientes a ahondar la investigación conforme a los parámetros mencionados en los considerandos”.

“No me vuelva a archivar el Habeas Corpus”

Si vemos en el número de causa en el Punto I de la resolución que favorece a Nora, se verificará que la acción fue iniciada en el año 2012, hace tres años.
Idas y vueltas, rechazos y vuelta a empezar. El mismo juez que ahora hace lugar al H.C. lo archivó dos veces.

Ese mismo año del inicio, se presentó la Secretaría de DDHH de la Nación, representando al Estado Argentino y para nuestra sorpresa le pidieron al Juez que archive el recurso afirmando que “el H.C. no es la vía idónea para encontrar a un desaparecido”.

Pero Nora no se achicó, y una y otra vez nos instó a apelar y a presentar los recursos y las acciones que sean necesarios hasta que en la audiencia del 18 de julio le dijo en la cara al Juez “no me vuelva a archivar el H.C”, sobre todo indignada por las razones que escuchaba del Estado Nacional y del Ejército Argentino.

Como era de esperar no comparecieron ni el Tte. Gral. Cesar Milani, ni el Ministro Agustín Rossi, sin embargo debemos reconocer que enviaron una delegación del primer nivel.
Se presentó el Subjefe del Estado Mayor General del Ejército Argentino, el General de División Gustavo Jorge Luis Motta, y el Jefe del Archivo General del Ejército Coronel Walter Horacio Faneco. Ambos con los abogados de la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ejército.
Por el Ministerio de Defensa se presentaron también las máximas autoridades jurídicas, la muy conocida abogada Graciana Peñafort y la Directora Nacional de DDHH del Ministerio Stella Maris Segado.

Por la Iglesia Católica, igualmente citada por la Justicia concurrió su máxima autoridad Monseñor José María Arancedo Presidente de la Conferencia Episcopal Argentina.

Milani y Rossi ausentes
Nora Cortinas estuvo acompañada por tres abogados de la Asociación Gremial de Abogadas y Abogados quienes planteamos dos veces incidentes de nulidad de la audiencia considerando que la citación había sido expresamente para Milani y Rossi y no para sus representantes.

Ambas incidencias fueron rechazadas y Nora nos instruyó para que continuáramos con la audiencia y no nos retiráramos.
Los representantes del Ministerio y del Ejército alegaban que ellos carecían de elementos para ahondar investigación alguna, llegaron hasta el colmo de proponerle a Nora que buscara en los archivos de la Biblioteca del Ejército y del Ministerio.
Nos dieron a todos los presentes una verdadera clase de Historia de los DDHH en la Argentina que escuchamos con paciencia, sin embargo no hablaron del objeto del HC presentado por Nora.

Permanentemente alegaron su compromiso con “los DDHH y con los desaparecidos” pero no pudieron darle a Nora una sola respuesta a sus requerimientos.
Un ejemplo de esto lo constituyó una carta de Nora de 1977, interceptada por la inteligencia militar durante la dictadura y encontrada por el Ministerio de Defensa perdida en algún rincón de alguna oficina. Nora les dijo “Uds encuentran esa carta y no pueden decirme dónde está mi hijo”.

Le planteó en la cara al subJefe del Estado Mayor general del Ejército, al General de División Motta, que ellos siempre tuvieron “listas, nombres, datos, direcciones, sobrenombres y por tanto no es posible ignorar lo que pasó con mi hijo”.
Lo más saliente de las tres horas que transcurrieron las discusiones está en dos reconocimientos admitidos por los representantes del Ejército y Defensa:

1)Que el Ministerio de Defensa y el Ejército argentino agotaron la búsqueda respecto de la información sobre Gustavo Cortiñas y carecen de mayores elementos.

2)Que el Ministerio de Defensa y el Ejército Argentino no pueden asumir en esa audiencia la representación de la totalidad del Estado Argentino.

Frente a semejante planteo se le solicitó al Tribunal que debe intimar al Estado Nacional a continuar con las actuaciones y tanto Nora en persona como su representación jurídica le plantemos al Juez “que no vuelva a archivar el H.C.”

Al otro día nos notificaron la resolución que trascribimos aquí arriba. En la misma, como se aprecia, el Juzgado les rechaza a ellos el planteo del agotamiento de la búsqueda y los intima a continuarla.

Entendemos que en la historia de los Habeas Corpus en la Argentina, plagada de rechazos sistemáticos es uno de los mayores avances.

Y lo es por varias razones:
La primera es que se hizo lugar al H.C. cosa que generalmente no ocurre, esto a pesar de los sucesivos rechazos y archivos anteriores.

La segunda es que mediando un sin fin de apelaciones y rechazos finalmente se hizo lugar a la audiencia obligatoria del art. 14 de la Ley de H.C. cosa más remota aún de que ocurra.
Y los requeridos enviaron una altísima representación.
Y la más importante es que la Justicia a pesar de los planteos del Ministerio de Defensa y del Ejército, les ordena continuar las acciones “hasta cumplir con el objeto del H.C”
Y por separado intima a otros ministerios como el de Justicia y DDHH a hacer lo mismo fijándoles también a ellos fecha de audiencia para explicar lo que hacen y harán.
Entendemos que tres años fueron mucho tiempo para un recurso de H.C. pero estamos muy conformes con el resultado.

El H.C. no es un instrumento susceptible de bastardearse desaprensivamente porque con eso no solo no se logra el objetivo sino que se acrecientan los antecedentes de rechazos masivos.
Entendemos que es una importante y simple herramienta que debe utilizarse con seriedad en todo momento, y con la inquebrantable voluntad de no ceder ante las primeras derrotas porque todas las instancias de la Justicia Argentina, nacionales y provinciales, incluyendo jueces y defensores oficiales tenderán siempre a su rechazo.
Y mucho menos admitirán que se convoque a las audiencias con los responsables de afectar vidas y libertades.
Nuestra Asociación entiende que ha quedado claro que el Estado Argentino carece de la voluntad y la capacidad para conocer o intentar saber con eficiencia el destino de los desaparecidos y por tanto consideramos que, más allá de la resolución que nos favorece, están agotadas las vías judiciales dentro de la Argentina con lo cual, si Nora nos lo indica, seguiremos ante las instancias internacionales que correspondan.
Nuestro agradecimiento inmenso a todos y todas las que acompañaron a Nora durante estos tres años, los que se solidarizaron con ella y los que confiaron en nosotros.

ASOCIACIÓN GREMIAL DE ABOGADAS Y ABOGADOS REPUBLICA ARGENTINA
Junio 2015

MILANI RENUNCIO : “Que el pase a retiro no sea una garantía de impunidad”

Así se expresó en diálogo con ANRed Graciela Ledo, hermana del desaparecido conscripto Alberto Ledo en 1976, al conocer que el Jefe del Estado Mayor General del Ejército desde 2013, César Milani, renunció a su cargo. La noticia se conoció hoy a través de un comunicado que difundió el Ministerio de Defensa, que atribuye razones personales como motivo. Por ANRed.

"No creo que hayan sido razones personales, creo que son políticas. Han agotado todos los recursos para intentar cubrirlo", afirmó Graciela. "Su retiro lo tomamos con una expectativa lógica. No vamos a dejar de pedir que la justicia actúe, sin trabas, citando a todos los responsables a declarar por la desparición de mi hermano. También sabemos que deja un aparato de inteligencia todo armado, ha recibido mucho presupuesto y tecnología para espiar. Hace poco ha nombrado 14 oficiales de inteligencia".
El jueves pasado, 18 de junio, Milani y el ministro de Defensa Agustín Rossi no se presentaron a la audiencia fijada por el Juzgado de Instrucción 12, donde Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, interpuso un hábeas corpus por su hijo Gustavo, desaparecido en 1977. A pesar de las ausencias, representantes legales del Estado le informaron a Cortiñas y sus asesores legales que no tenían información alguna al respecto. "Ellos siguen con la política de negar todo. Milani dijo que no conocía a mi hermano, que el acta había sido hecha por azar, que no conocía que había civiles en el Batallón de Ingenieros de Construcción. Gran parte de los archivos no sé si están. Hay muchos archivos abiertos que no dicen nada. Lamentablemente han hecho desaparecer muchas pruebas", sumó Ledo al respecto.
También la semana pasada, el 17 de junio, el colectivo Encuentro, Memoria, Verdad y Justicia, había presentado un recurso legal para ser parte en Tucumán de la causa sobre la desaparición del conscripto Alberto Ledo, en la que el ahora ex-Jefe del Ejército está involucrado, y un hábeas corpus en diferentes tribunales de Tucumán, Bahía Blanca y Buenos Aires, pidiendo información.
"Su renuncia es una parte, como resultado de la lucha que empezamos al principio solas, con mi madre, y luego con varios organismos de derechos humanos, que hicimos conocer las denuncias que tenía desde el ’79, en otras causas, todas relacionadas con el genocidio", comenta Graciela Ledo. "Él es uno de los responsables de la desaparición de mi hermano, y de fraguar un acta en la que hasta se lo acusa de ladrón. Ha formado parte del aparato genocida en La Rioja".
La causa Ledo es una de las principales objeciones a Milani que presentaron diversas organizaciones, cuando se lo designó al frente del Ejército, dos años atrás. El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, había pedido una revisión del ascenso, por las situaciones dudosas y comprometidas de Milani durante la última dictadura militar, y el apoyo a grupos carapintadas que intentaron un golpe de Estado durante el gobierno de Alfonsín.
Incluso el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) había tenido sus objeciones, a pesar de que Horacio Verbitsky, el periodista que preside el organismo, había advertido que su ascenso "no invalida la política de derechos humanos de la última década", en una nota suya de Página 12, en diciembre de 2013. La ONG había interrogado a Milani acerca del contexto en qué se produjeron los hechos que se le atribuyen y sus valoraciones actuales. Verbitsky destacaba que el entonces jefe del Ejército mentía cuando dijo que la represión en La Rioja fue pasiva y de baja intensidad, que era inverosímil que desconociera violaciones a los derechos humanos por su juventud y formación militar, y que Milani desconociera la identidad de quiénes trasladaba de la cárcel al juzgado, como una de sus funciones, entre varias sospechas a sus respuestas.
"Queremos que el pase a retiro no sea una garantía de su impunidad. Si piensa que el pueblo se va olvidar no es así, que pague por lo que ha hecho. Las autoridades que lo han nombrado y le han dado todo este poder, que digan y que respondan por qué pusieron a un genocida en semejante cargo", sentenció Graciela Ledo.