12/11/2014

Comisión impunidad y Genocidio (síntesis)


Reinvindicamos la lucha de los compañeros ex –detenidos desaparecidos, de los familiares, del movimiento de derechos humanos y de las organizaciones de nuestro pueblo que durante más de 30 años hemos sostenido la lucha contra la impunidad del genocidio, lucha que ha permitido llegar a lo largo y a lo ancho del país a los logros conseguidos hasta hoy en materia de memoria, verdad y justicia.

Habiendo analizado la situación actual del juicio y castigo a los genocidas destacamos centralmente que:

1-Existen actualmente en la Argentina cerca de 2000 genocidas procesados, y 538 condenados por alrededor de 3000 casos. De los condenados, solo aproximadamente 50 cuentan con sentencia firme, y un 30% del total son beneficiados con detenciones domiciliarias.
Considerando que está oficialmente reconocida la existencia de 600 centros clandestinos de detención, la cifra de condenados no llega a un represor por campo de concentración.

2-Es imprescindible llevar adelante juicios por campo de concentración y circuito represivo, imputando a todos los genocidas que actuaron allí por todos los delitos cometidos contra todos los compañeros.

3-Se deben abrir en todo el país juicios contra los genocidas civiles: grupos económicos, funcionarios públicos, sector eclesiástico, médicos, medios de comunicación, etc.

4-Exigimos que se efectivicen los juicios por los casos de los compañeros que fueron secuestrados y asesinados antes del 24 de marzo de 1976 por la Triple A, CNU, Comando Libertadores de América, Operativo Independencia y el accionar de todas las bandas facistas.

5-Destacamos la valentía y el compromiso de las compañeras que a lo largo y a lo ancho del país denuncian la violencia sexual a la que fueron sometidas como parte del plan sistemático genocida. Exigimos que estos delitos sean considerados como autónomos y que como tales formen parte de las condenas a los represores.

6-Denunciamos la impunidad biológica que beneficia a los represores de la dictadura, impunidad que es producto de la forma de juzgar en causas fragmentarias y parcializadas que diluyen la dimensión y responsabilidad del genocidio.

7-Repudiamos los privilegios de los genocidas que cuentan con excarcelaciones y detenciones domiciliarias, y exigimos la cárcel común, perpetua y efectiva para todos los culpables.
Reclamamos acciones inmediatas para la captura de todos los represores prófugos.
Asimismo exigimos que todos los condenados sean exonerados con retiro de los beneficios jubilatorios.

8-Exigimos la apertura de todos los archivos de la dictadura, y demandamos una respuesta real sobre el destino de todos y cada uno de los 30.000 desaparecidos, sobre los más de 400 hijos de nuestros compañeros que continúan apropiados, y sobre quienes son todos los represores que participaron del genocidio. Repudiamos los actos del estado que son meras maniobras distractivas porque los archivos que dicen abrir ya son informaciones conocidas.

9-Repudiamos el rol y la actitud de los defensores oficiales que defienden y acompañan ideológicamente a los genocidas, y acosan y agreden a los compañeros abogados querellantes.

10-Promovemos e impulsamos una nueva red de pensamiento respecto de la memoria de nuestros compañeros: reconstruir sus historias de vida, recuperar los proyectos que llevaban adelante en cada uno de sus ámbitos de lucha y de acción (trabajo, estudio, militancia, etc), y consideramos necesario vincular esas experiencias a todos los espacios de lucha y de memoria.

11-Continuamos con la defensa del Banco Nacional de Datos Genéticos, por el sostenimiento del derecho universal a la identidad, y repudiando cualquier intento de negociados con esa institución. Exigimos que el Banco continúe realizando los análisis contemplando a todos los casos de filiación de identidad.

12-Respecto a los sitios de memoria del terrorismo de estado, denunciamos la política del gobierno nacional y de los gobiernos provinciales que resignifican los espacios en los que torturaron, desaparecieron y exterminaron a nuestros compañeros, utilizándolos para actos partidarios, e invirtiendo millones en proyectos que no tienen que ver con los requerimientos de investigación y conservación de esos sitios como prueba para los procesos judiciales e históricos en curso actualmente. Exigimos que los espacios de memoria no sean transformados y desvirtuados, y que se los ponga al servicio de la construcción de Verdad y Justicia.

13-Denunciamos que la impunidad de ayer es condición necesaria para que los distintos gobiernos puedan seguir sosteniendo el proyecto económico, social y cultural que vino a implementar la dictadura, y que para ello se valen de las políticas represivas que estamos denunciando en este encuentro: represión, criminalización de la protesta, presos políticos, desapariciones en democracia, gatillo fácil, etc.

PROPUESTA PARA LA PLENARIA:

Apoyar la marcha del 10 de diciembre en Tucumán en repudio al fallo del tribunal de Casasión que deja a 34 de los genocidas sentenciados en la megacausa Jefatura 2-Arsenales en prisión domiciliaria y en libertad. Proponer que en Buenos Aires nos movilicemos a Casasión llevando el repudio de las organizaciones ese mismo día.
Apoyar las jornadas del 9 y 10 de diciembre en Congreso en las que se denunciará  la situación de emergencia de la niñez y la impunidad de hoy.
Apoyar las movilizaciones y las denuncias por la desaparición de los compañeros mexicanos
Expresar nuestro repudio a Milani y Berni, y a cualquier intento de reconciliación.
Realizar un nuevo Encuentro Nacional en 2015
Generar una agenda y propuesta de actividades respecto de los sitios de memoria, contra la usurpación/resignificación y por la preservación de las pruebas judiciales.
Generar una red de comunicación entre todos los participantes de este encuentro.
Exigimos la aparición con vida ya del compañero Jorge Julio López.
Llamar a una gran movilización para el próximo 24 de marzo.

Conclusiones Comisión contra la Criminalización de la Protesta social

Estuvieron representadas organizaciones de Chaco, Santa Fe, Formosa, Catamarca, Santa Cruz, Misiones, La Rioja, Provincia de Buenos Aires, Ciudad Autonoma de Buenos Aires, pueblos originarios (comunidad Qom), País Vasco y México.

    Se coincidió que ante la política de entrega, ajuste, explotación de los trabajadores, extractivismo y saqueo ambiental, el pueblo lucha en defensa de sus derechos y el gobierno Nacional, los gobiernos provinciales y municipales responden con represión, persecución y demonización de los sectores en lucha.

    Hoy son miles los procesados por luchar, hay presos políticos, luchadores condenados y se persigue a estudiantes, trabajadores, luchadores populares y ambientales. A esta situación se le suma el asesinato y la desaparición de compañeros y compañeras.

    A la infiltración y el espionaje al movimiento popular, como con el Proyecto X llevado adelante por la Gendarmeria  Nacional, se le suma el aumento de la legislación represiva (como la aprobación de la Ley Antiterrorista), la modificación de los Códigos Procesal Penal y Civil y Comercial de la Nación, todos cambios que van en contra de los intereses de los trabajadores y el pueblo. Sin embargo hemos conseguido con nuestra movilización que no se consiga aprobar la denominada “Ley Antipiquete” que criminalizaba cualquier acción popular de reclamo que se produzca en la calle.

    El avance del plan represivo se evidencia también con la designación del genocida General Milani al frente del Ejército y el intento de legalizar la intervención y el control social por parte de las Fuerzas Armadas, conjuntamente con la Gendarmería Nacional dirigida por el Secretario de Seguridad Sergio Berni y las demás fuerzas de seguridad.

    A pesar de la situación represiva, el pueblo sigue enfrentando las políticas de ajuste y con la movilización popular se han logrado la absolución de compañeros criminalizados, la libertad de presos políticos y el juzgamiento y condena de algunos de los asesinos de luchadores populares.

    Este Encuentro es la expresión del camino unitario recorrido y la necesidad de seguir ampliando y organizando la comunicación y el intercambio de experiencias para enfrentar tanto la represión como la impunidad del Estado y de los grupos económicos.
    Con la convicción de que el movimiento de Derechos Humanos debe ser independiente del Estado y sus políticas, proponemos:

1.    Construir, a partir de este Encuentro, un espacio nacional para afianzar nuestra unidad y acompañar toda iniciativa en contra de la criminalización y judicialización de la protesta y la pobreza y contra la impunidad de ayer y de hoy.
2.    Organizar un Observatorio sobre criminalización, que constará de la organización de una base de datos donde figurarán las situaciones específicas de cada lugar.
3.    Difundir colectivamente las actividades, campañas y denuncias de cada lugar.
4.    Juicio y castigo a los responsables políticos y materiales del asesinato de luchadores populares.
5.    Exigimos la libertad de los presos políticos de Corral de Bustos y de los dirigentes políticos Fernando Esteche y “Boli” Lescano.
6.    Acompañamos la Jornada Nacional del viernes 12 de diciembre de 2014 por la absolución de los petroleros de Las Heras.
7.    Exigimos el cierre de las causas y anulación de las condenas para todos los luchadores populares.
8.    Cárcel efectiva a todos los represores condenados de ayer y hoy.
9.    Destitución y procesamiento del genocida General Cesar Milani.
10.    Destitución y procesamiento del secretario de Seguridad Sergio Berni, responsable de numerosas represiones contra luchadores populares.
11.    Repudio a la creación de la Universidad de Defensa.
12.    No al Proyecto X, no a las tareas de inteligencia en las organizaciones populares.
13.     Derogación de la Ley Antiterrorista y toda la legislación represiva.
14.    Frente a la política nacional y provinciales de represión, discriminación, persecución y exterminio de los pueblos originarios. Apoyamos su lucha en defensa de sus territorios ancestrales, sus derechos, su cultura.
15.    Nos proponemos reforzar la solidaridad efectiva y concreta con los presos políticos.
16.    El juzgamiento y destitución de los cómplices de la dictadura con cargos en los gobiernos nacional, provinciales y municipales.
17.    No a las bases militares extranjeras en Latinoamerica.
18.    Solidaridad con la lucha del pueblo mexicano, exigimos la aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
19.    Solidaridad con los presos políticos cascos, en defensa de sus derechos.

Comisión contra la Impunidad de Hoy, la Criminalización de la Pobreza, la Militarización de los Barrios y el ´Gatillo Fácil

En la Comisión contra la Impunidad de Hoy,  la Criminalización de la Pobreza, Militarización de los Barrios y Gatillo Fácil estuvieron representadas numerosas víctimas y organizaciones de lucha. 

Se volcaron decenas de ejemplos y denuncias. Entre otros, se mencionaron los casos de Laura Iglesias (Miramar), de Norma Bustos y su hijo y de los compañeros Patón, Jere y Mono, en Rosario, asesinados por las bandas de narcos,  de Kevin, de Villa Zavaleta, asesinado durante un enfrentamiento entre bandas; de Matías Casas y Brian Hernández, en Neuquén, y de Pablo Vera, en Rio Negro, víctimas del gatillo fácil policial; los casos de las desapariciones forzadas de Sergio Ávalos (Neuquén), Iván Torres (Chubut), Daniel Solano y Carlos Painevil (Rio Negro) y Paula Perazzi (Santa Fe); de Julio López y Luciano Arruga hasta la reciente identificación de sus restos. 

También fueron señalados los casos de Mariano Ferreyra, asesinado por una patota de la burocracia sindical; de los asesinados por la represión durante la rebelión del 19 y 20 de diciembre de 2001 y de Darío y Maxi, durante la masacre de Puente Pueyrredón; de los inundados, de Cromagnon y de Once;  de la masacre impune de la Amia; de las víctimas de envenenamiento por agrotóxicos y de los pobladores originarios; de la masacre del Parque Indoamericano y el violento desalojo del barrio Papa Francisco. Se volcaron los números crudos de los asesinados a manos de las fuerzas de seguridad: 4283 víctimas desde 1983 a esta parte. El 63% de ellos, bajo los gobiernos K.

Las intervenciones fueron unánimes en destacar el rol central del Estado y de sus fuerzas represivas en la comisión de estos crímenes y en su encubrimiento; también se señaló reiteradamente la complicidad y el accionar del poder judicial y del poder político y su alcance a todo el territorio nacional. La impunidad sobre los crímenes sociales del capitalismo (Once, Cromagnon, inundaciones de La Plata y Santa Fe), del gatillo fácil y del accionar represivo contra los luchadores, demandan una respuesta unificada y, fundamentalmente, independiente del Estado y los gobiernos.

El narcotráfico, las redes de trata y otros crímenes de gran envergadura y alcance nacional tienen en su centro al propio Estado, convertido en el principal factor de articulación con el crimen organizado.

La designación y defensa a rajatabla del gobierno nacional de Sergio Berni y de César Milani, y la reforma del código Procesal Penal –complementaria con los Códigos Contravencionales -, refuerzan este aparato represivo. El nuevo Código Procesal Penal les da más poder a los fiscales para armar causas, hacer allanamientos sin control ni autorización escrita, entre otros. Quedó atrás la demagogia seudo progresista de la llamada “seguridad democrática” y de los cursos de derechos humanos para los represores. El objetivo del gobierno con la designación de Berni-Milani es preparar la represión de las luchas de los trabajadores y sectores más humildes contra el ajuste.

Desde esta comisión se propone:

El armado y funcionamiento de una red nacional del movimiento de derechos humanos que tiene como principal característica su independencia del Estado. En este sentido se plantea: una red para la transmisión de experiencias; socialización de todos los casos de represión e impunidad; y de las herramientas jurídicas y de lucha. Que sea una red de solidaridad y denuncia para dar visibilidad a todas las víctimas y a los responsables políticos, judiciales y miembros de las fuerzas represivas.

Se propone efectivizar una campaña nacional contra la impunidad, militarización de los barrios y criminalización de la pobreza.

Se plantea la necesidad de generar un nuevo Encuentro contra la Represión y la Impunidad durante la semana del mes de abril.

Desde esta comisión se adhiere al acto convocado por el Encuentro de Lucha por los Derechos Humanos el 10 de diciembre en Plaza Congreso.

Adhesión al acto y marcha del 30 de diciembre por los 10 años de Cromagnon.

Solidaridad con los compañeros de Zainuco Pedro Santiago Villegas y Victoria Naffa, represaliados por acompañar a los familiares de Pablo Vera.

Solidaridad con la Asamblea de Mexicanos en Argentina y la con la lucha del pueblo mexicano por los 43 normalistas

Apuntes del 1er Encuentro contra la Impunidad y la Represión "Adriana Calvo"

Entre el 6 y 7 de diciembre se realizó en la ciudad de Buenos Aires el Iº Encuentro Nacional Contra la Impunidad y la Represión, convocado por los organismos de DDHH del Encuentro Memoria Verdad y Justicia.

Participaron más de 200 representantes de organismos de derechos humanos, organizaciones sociales, ambientalistas, sindicales, de pueblos originarios, familiares de víctimas del gatillo fácil y víctimas de impunidad de todo el país.

También se hicieron presentes las Madres de Plaza de Mayo Nora Cortiñas, Elia Espen, Mirta Baravalle, María Esther Tello y Cristina Cabib, y una delegación de la Asamblea de Mexicanos en Argentina, que sumó el reclamo por la aparición de los 43 normalistas.

Se conformaron tres comisiones, que abordaron respectivamente las temáticas de la impunidad de hoy y el “gatillo fácil”, la criminalización de la protesta y la lucha por el castigo a los genocidas de la dictadura. El encuentro adoptó resoluciones generales por consenso y definió una posición de independencia frente al Estado y todos los gobiernos y, por lo tanto, el rechazo a toda forma de cooptación.

Se manifestó que los actuales crímenes cometidos desde el Estado y su impunidad, se sustentan en la impunidad que gozan la mayoría de los responsables y participantes de los crímenes de la dictadura, donde (por los que (¿)) han sido condenado en promedio menos de un represor por cada uno de los 600 centros clandestinos de detención y tortura y exterminio identificados y denunciados que funcionó en nuestro país.

Se denunció que 25 niños menores de un año mueren por día (falta lo de causas evitables o algo así, creo, si se refiere a eso, el total de los que muere por día creo que es 10 veces mayor, por lo menos). Más de 4200 asesinados por el gatillo fácil durante los 31 años de gobiernos constitucionales, el 63% en éstos últimos 11 años; más de 4000 luchadores populares judicializados por el kirchnerismos. Más de 200 desaparecidos en democracia. Cromañon y Once, la masacre impune de la AMIA

Las intervenciones fueron unánimes en destacar el rol central del Estado y de sus fuerzas represivas en la comisión de estos crímenes y en su encubrimiento; también se señaló reiteradamente la complicidad y el accionar del poder judicial y del poder político y su alcance a todo el territorio nacional. .

Se señaló:

La designación y defensa a rajatabla del gobierno nacional de Sergio Berni y de César Milani, y la reforma del código Procesal Penal –complementaria con los Códigos Contravencionales-, refuerzan este aparato represivo.
Que El nuevo Código Procesal Penal les da más poder a los fiscales para armar causas, hacer allanamientos sin control ni autorización escrita, entre otros.
Que Quedó atrás la demagogia seudo progresista de la llamada “seguridad democrática” y de los cursos de derechos humanos para los represores. Que El objetivo del gobierno con la designación de Berni-Milani es preparar la represión de las luchas de los trabajadores y sectores más humildes contra el ajuste.

Entre otros aspectos destacados, el encuentro resolvió:

1- Propender al el armado e interrelación de una red nacional de DDHH, antirrepresiva y contra la impunidad independiente del Estado en todo el país
2- Exigir la apertura de los archivos (...) del Estado y la Iglesia
3- Exigir el no pago de la ilegítima deuda externa
4- Acompañar la convocatoria del 10 de diciembre de los familiares contra la impunidad
5- Acompañar el 11 de diciembre a las Madres de Plaza de Mayo en la Marcha de la Resistencia.
6- El 12 de diciembre movilizar exigiendo la absolución de los trabajadores de Las Heras
7- Libertad a todos los presos políticos
8- Movilizar el 30 al conmemorarse los diez años de Cromagnon
9- Impulsar una campaña contra la militarización de los barrios, la criminalización de
la pobreza y los jóvenes
10- Preparar un gran 24 de Marzo combativo e independiente en todo el país.
11- Realizar un nuevo Encuentro (contra) la Impunidad, la Criminalización de la pobreza y la Represión para mediados del año que viene

Está previsto realizar un segundo encuentro para mediados del año que viene.

Contra la impunidad y la represión: “Reconstruir el movimiento de derechos humanos de cara a nuestro pueblo”


1º Encuentro Nacional contra la Impunidad y la Represión "Adriana Calvo"

 INDYMEDIA

Se realizó el 1º Encuentro Nacional contra la Impunidad y la Represión, impulsado por el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, junto a organismos de derechos humanos y organizaciones sociales de distintos puntos del país. Tuvo lugar los días 6 y 7 de diciembre de 2014 en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires y funcionó organizado en tres comisiones.

La primera de las comisiones tuvo como ejes la impunidad que perdura en torno al genocidio de la última dictadura cívico-militar-eclesiástica, la fragmentación de las causas y la lentitud de los juicios, así como la política del gobierno en torno a los Centros Clandestinos de Detención, la no apertura de los archivos y la manipulación del Banco Nacional de Datos Genéticos.

En la segunda comisión los debates giraron en torno a la impunidad y las violaciones a los derechos humanos de hoy, la militarización de los barrios, la criminalización de la pobreza y la juventud y el gatillo fácil.

La tercera comisión hizo foco en la criminalización y represión de la protesta, los procesados y presos políticos, las herramientas y el marco legal de la represión.

Entre los convocantes y participantes se contaron AEDD - Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, APEL - Asociación de Profesionales en Lucha, APEMIA - Agrup. Por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA, CADEP - Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo, CADHU - Centro de Abogados por los Derechos Humanos, CAJ - Comité de Acción Jurídica, CEPRODH - Centro de Profesionales por los Derechos Humanos, CMM - Colectivo Memoria militante, LIBERPUEBLO, MEDH - Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, SERPAJ - Servicio Paz y Justicia, APDH Matanza, APDH Rosario, MEDH Santa Fe, UADH Rosario - Unidad Antirrepresiva por los Derechos Humanos, Comisión de Homenaje Madres de Quilmes, Comité por la Libertad a los Presos de ATE Santa Cruz, CORREPI- Coord.Contra la Represión Policial e Institucional- en el ENA, HIJOS La Plata, HIJOS Mar del Plata en la Red Nacional, Las Azucenas, Multisectorial La Plata Beriso y Ensenada, Vecinos de San Cristobal contra la impunidad, CADH Rosario en el ENA, Centro por los DDHH Hermanos Zaragoza, Colectivo de Abogados y Abogadas Populares La Ciega, Agrupación ¿Quiénes somos?, Resistencia QOM, Coordinadora Antirrepresiva del Sur, Gremial de Abogados, Familiares de Cromañon, Familiares y Amigos de Luciano Arruga, Familiares y Víctimas de la Represión Estatal Río Negro Neuquén, Frente de Lucha por la Soberanía Alimentaria, CTA-Lomas de Zamora, ATE Rosario, ATE Sur, Sec. DDHH ATE Provincia, Sec. DDHH CTA La Plata y Ensenada, Sec. DDHH SUTEBA La Plata, Sec. DDHH CTA Santa Cruz, Sec. DDHH CTA Rosario, Centro de Pensamiento Crítico Walter Benjami, Mutual Sentimiento, Todos los 25 hasta que se vaya Monsanto, entre otras organizaciones.

Un paso adelante

Ante la escalada represiva que estamos viviendo, el Encuentro se realizó para lograr avances concretos en la coordinación e intercambio entre “todos aquellos que luchan contra la impunidad de ayer y de hoy”, entre los luchadores de siempre que no se institucionalizaron ni se subordinaron al Estado, junto a las nuevas compañeras y compañeros que se siguen sumando día a día.

Entrevistado por Indymedia Derechos Humanos, Enrique “Cachito” Fukman, de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos (AEDD), señaló que “se ha avanzado. Primero, en juntarnos, y segundo, en concretar este primer paso para coordinar y elaborar propuestas en conjunto, para ver de qué forma podemos juntar cada hecho en particular en convocatorias unificadas”.

“Cuando empezamos a discutir en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia con los organismos de derechos humanos en base a una propuesta de la AEDD, nos planteábamos que ante todo era importante encontrarse, que éramos muchos los que estábamos peleando contra la impunidad, contra la represión, que éramos muchos los que realmente éramos organismos de derechos humanos en todo el país, pero que no era algo visibilizado” afirmó Fukman.

“Para el conjunto de la sociedad argentina los organismos de derechos humanos son los que aparecen en los medios, o sea aquellos que están subidos dentro de lo que podría decirse que es el carro oficialista. Y nosotros consideramos que eso no son los organismos de derechos humanos”.

Categórico, el compañero ex-detenido desaparecido consideró que “fueron luchadores de derechos humanos en su momento, y grandes luchadores, pero en el momento en que uno se sube a un acto oficialista deja de serlo, porque de ahí en más no puede denunciar al Estado, que es el único que puede violar los derechos humanos”.

De manera similar, Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora destacó la importancia del Encuentro y manifestó su preocupación por el silencio de un sector de los organismos de derechos humanos tradicionales frente a la represión y la impunidad de hoy.

“Están en un estado que yo diría que me preocupa, están aflojando en todo lo que fue la lucha nuestra escuchando todas las violaciones a los derechos humanos, y se están violando los derechos humanos. No estamos como en la dictadura cívico militar religiosa pero se violan los derechos humanos. En las comisarías están con las armas siempre apuntando al pueblo, siempre condenando y armando causas y también cuando no las pueden armar de alguna manera, matan a los que ellos quieren llevar a condenar”.

En cuanto a sus expectativas frente a la realización de este Primer Encuentro Nacional contra la represión y la impunidad, señaló: “De este Encuentro tienen que salir propuestas sobre la justicia y sobre todos los derechos humanos, no solamente la cárcel a los genocidas, como venimos luchando los organismos tradicionales (...) Ojalá, y bienvenido sea para que saquemos conclusiones y que podamos presentarlas al gobierno. Adelante”.

Reconstruir el movimiento

“Hay muchos compañeros luchando contra la impunidad y la represión en todo el país, y en muchos casos en una gran soledad” agregó “Cachito” Fukman, “porque cuando más lejos estás de Buenos Aires, y más chico es el pueblo, es más difícil esa lucha. Entonces por eso, una necesidad intrínseca de encontrarnos, no solamente para que su lucha sea conocida por otros sino que también esa lucha deje de ser una lucha individual del lugar y pase a ser una lucha del conjunto, una lucha nacional”.

“Tenemos que reconstruir el movimiento de derechos humanos en todo el país, de cara a nuestro pueblo, tenemos que volver a rearmarlo porque tenemos que mostrarle a nuestro pueblo que los organismos de derechos humanos somos una herramienta de sus luchas, de sus reivindicaciones. Entonces nos parecía que el primer paso era juntarnos, encontrarnos. Y esta convocatoria tiene que ver con eso, con encontrarnos”.

Lo que se busca de ahora en adelante es consolidar la red de comunicación, “que estemos comunicados, no solamente para que estemos informados, sino para que cada vez que suceda algo en un lugar eso se replique en el resto de los lugares. (...) El comienzo del armado de esa red, el elaborar algunos ejes en común, y poder sacar algunas propuestas de trabajo en el corto plazo para ver de qué forma se unifica aquello que aparece disperso”.

La realización de este Encuentro dejó algunos conceptos importantes para transmitir ante el conjunto de la sociedad, reflexionó “Cachito”. “Uno de esos mensajes es que los derechos humanos son del pueblo, nunca van a ser de los gobiernos. En una sociedad de dominación, en una sociedad de opresión, se violan los derechos humanos. Solamente construyendo una sociedad igualitaria es que se los van a respetar. Mientras tanto el pueblo lo que tiene que saber es que los luchadores de derechos humanos, los organismos de derechos humanos, somos parte de él y por lo tanto siempre estaremos al lado de él en cada una de sus luchas, en cada una de sus reivindicaciones”.

“Y cuando decimos luchas no estamos solamente hablando de cuando alguien sale, por ejemplo, los trabajadores de una fábrica como es el caso de Lear que salen por reclamos de reincorporación y los reprimen. Estamos hablando, también, de cuando alguien sale a pedir por el agua y lo reprimen, cuando alguien sale a pedir por la escuela y lo reprimen, cuando alguien sale a pedir por la tierra y la vivienda y lo reprimen, cuando alguien sale por cualquier derecho y lo reprimen. Que sepan que siempre van a estar los organismos de derechos humanos de pie al lado de ellos, somos una herramienta del pueblo, y como decían hace mucho tiempo algunos y rescatando esa lucha, la única lucha que se pierde es la que se abandona. Entonces sepan que siempre vamos a estar, porque estamos tremendamente convencidos de que finalmente vamos a triunfar y vamos a construir esa sociedad de iguales donde se van a respetar cada uno de los derechos”.

La violencia y el dolor invisibilizados en los barrios

Sobre la realización de este Encuentro, Vanesa Orieta, hermana de Luciano Arruga, señaló: “Yo creo que todos los espacios que se abren son importantes, pero quiero repetir lo mismo que repetí en el taller que me tocó participar: esto tiene que llegar a lugares donde de esto no se habla, donde no hay material para poder trabajar la problemática que sufren aquellos que están en los barrios. Ahí tiene que ir direccionada nuestra lucha también”.

“Acá uno tiene, a veces, la impresión de que no estamos lejos de la realidad en el plano general, de entender la realidad en el plano general, que no estamos lejos cada uno de los que participamos, que no estamos lejos de entender la problemática seria que nos rodea, la cantidad de pibes que han sido asesinados y a qué sector social le toca vivir hoy la violencia institucional. Acá está como más claro el panorama de los que hoy sufren violencia institucional y qué sector social es. El tema es que poco a poco empecemos a embarrarnos las piernas, los pies, ir a esos lugares donde no hay nada, donde todo es invisibilizado, donde cada vez hay más fuerza de seguridad que ocultan la realidad triste que se vive en un barrio, y empezar a entender que eso genera mucho dolor, mucha tristeza, y genera muchas víctimas también y aun así tener la responsabilidad de acompañar esos procesos. El cuerpo hay que ponerlo”.

“A mí hasta me da vergüenza decirlo porque nosotros, humildemente, nos estamos formando, organizándonos, pero somos pocos los que estamos en el barrio y lo que cargamos con el dolor de los pibes asesinados, de sus familias que quedan con vida con esa tristeza, de los pibes que son desaparecidos. Esto de ir a buscarlos cuando son detenidos en situaciones arbitrarias ilegales, acompañar ese proceso de denuncia si es que existe porque en algunos casos no existe porque no hay ánimo o porque el miedo es muy grande, y somos pocos. Entiendo que son positivos estos espacios pero también entiendo que nosotros en estos lugares tenemos que hacerle entender a cada uno de los que participan que hay que ir a esos espacios donde hoy lo único que reina son botas, armas y patrulleros”.

En relación a las expectativas frente a la causa por la desaparición de Luciano y el juicio que comenzará el año próximo en el marco de la causa judicial por las torturas que sufrió Luciano luego de ser detenido por la policía el 22 de septiembre del año 2008, Vanesa señaló “me parece prematuro en este momento que uno pueda augurar algún resultado positivo, siendo una causa que es muy compleja. Cinco años y ocho meses de lucha para nosotros fueron los que nos pudieron hacer entender que esto era difícil. Aun así y con todas las dificultades que enfrentamos y los poderes que también tuvimos que enfrentar y lidiar, pudimos lograr un objetivo más grande que tiene que ver con encontrar a Luciano. Y ese es tal vez el logro más grande con el que los familiares pueden quedarse para poder analizar e ir más allá”.

“Nosotros vamos a luchar hasta el final, le vamos a poner toda nuestra vida a esta lucha y vamos a ir por los responsables materiales políticos y judiciales, (...) estamos hablando de poderes que no tienen ganas de entender la problemática de violencia institucional, no tienen ganas de blanquear cuántos son los números de asesinados por el gatillo fácil, o los números de desaparecidos en democracia porque eso tiene un costo político muy grande. Empezar a entender que todas estas lógicas perversas se mantienen en una democracia (las lógicas del secuestro, las torturas, las desapariciones, las muertes, al mismo tiempo la del encubrimiento con la intención clara de ocultar pruebas que permitan llegar a la verdad a la luz de lo que ha pasado con cada una de nuestra víctimas) también nos plantea un panorama complicado y por eso seguimos apostando a la organización y la lucha con los familiares, tratando no sólo de lograr esos objetivos tan importantes que tienen que ver con la verdad, la justicia y meter presos a
todos los responsables, sino también con ir poco a poco sanando nuestras heridas y poder acompañar a otros familiares”.

También en el Encuentro estuvo presente Celeste Lepratti, hermana de Claudio “Pocho” Lepratti, asesinado por la policía santafesina en el sur de Rosario el 19 de diciembre de 2001. “La inquietud es la compartida por todos, es darle la vuelta a tanta impunidad. A la situación que venimos sufriendo como pueblo” planteó, buscando sintetizar las expresiones vertidas en la comisión de criminalización de la pobreza por las madres, padres y familiares que llegaron desde distintos rincones del país cargando un dolor tan similar.

“Lo que más hablamos y nos preocupa son los más chicos, los más jóvenes, los niños fundamentalmente. Surgieron muchas estrategias, la reunión de hoy fue como una estrategia. Esta instancia general es muy importante, pero también seguir trabajando regionalmente. Fruto de esos encuentros y de éste, surgió una actividad para este 10 de Diciembre, Día de los Derechos Humanos. Vamos a estar manifestándonos ante el Congreso de la Nación para visibilizar una vez más lo que viene sucediendo, y reclamar la declaración de emergencia en niñez y juventud”.

“En Rosario, desde la Asamblea del 19 y 20, y la Asamblea por los Derechos de la Niñez y la Juventud, estamos organizando el próximo 19 de diciembre una jornada que va a nuclear todas las actividades ante los Tribunales provinciales, precedida por dos bicleteadas. Allí vamos a compartir una comida común y luego desde allí vamos a marchar a la Gobernación con la lectura de un documento unitario”.

El mensaje de las Madres: “Ayúdennos a reclamar que se abran los archivos”

Precediendo a la lectura de las conclusiones de cada comisión, las Madres Mirta Baravalle, Elia Espen y Nora Cortiñas realizaron intervenciones con mucha emoción.

Antes, los asistentes del Encuentro habían posado alrededor de un cartel acercado por la Asamblea de Mexicanos en Argentina reclamando la aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa, fotografía que sería enviada al hermano país.

“Es importante compartir lo que queremos, lo que ansiamos. Que no sólo es de nosotros, que viene de nuestros 30.000 detenidos desaparecidos”, comenzó con mucha emoción Mirta Baravalle. “Los que no están y los que están que también sufrieron las consecuencias de esa vil persecución y genocidio, algunos con sus vidas, y otros de otras maneras”.

“En este camino de sufrimiento y desencantamiento es bueno saber que no es uno o una la que sufre, que somos muchos los desencantados, los que jamás pensamos que íbamos a sufrir traiciones. Aunque seamos un puñaditos, somos auténticos, los sentimos, lo vivimos y que compartimos los buenos y malos momentos. Hoy estamos compartiendo motivaciones y esperanzas de luchas que tenemos por delante”.

Continuó Elia Espen rememorando: “Dentro de poco ya vamos a cumplir 40 años de lucha pero queremos ser eternas, queremos vivir hasta los 300 años. Luchamos por la reivindicación de nuestros hijos, y por eso pedimos que se abran los archivos, porque en algún lado están”.

“Que no nos mientan más y que dejen de esconder la realidad. Este pueblo ya sufrió mucho, no queremos seguir sufriendo. A los jóvenes les dejamos ese legado de seguir en la lucha, que nunca se callen. Que siempre quieran y exijan que les digan la verdad: por ustedes, por nosotras y por las nuevas generaciones”.

Cerró Norita Cortiñas, quien quiso plantear, en primer lugar, su postura en relación a quienes ya no defienden los derechos humanos del pueblo hoy. “No digamos traiciones, seamos más suaves, digamos equivocaciones. Cuántos se fueron equivocando y se fueron para otro lado. Ojalá que no tengamos que juntarnos como sucedió con el Terrorismo de Estado”.

Ante los presentes, planteó: “Lo importante es que estamos juntos. Hay que pedir la apertura de los archivos. Hay que exigir que los jueces digan a quien entregaron los niños nacidos en cautiverio en adopciones fraudulentas”, y agregó: “Hay que pedirle a la iglesia que abra los archivos, en vez de hacer un spot diciéndole al pueblo que si tiene alguna noticia que la diga”, lo que generó un masivo aplauso.

Además, Cortiñas indicó la necesidad de sumar el reclamo del no pago de la fraudulenta deuda externa: “Yo no quiero a los buitres pero tampoco quiero que la deuda se pague con el hambre del pueblo. Yo voy a contarles como se hizo una parte de la deuda externa. La dictadura cívico militar religiosa le pidió plata al Fondo Monetario, que regalaba plata, porque tenía mucha plata, se la daba a un gobierno genocida para que hiciera los campos de concentración. Para que tuvieran las armas con las que torturaban a nuestros hijos y a nuestras hijas. Para pagarle a los genocidas para que empuñaran la picana eléctrica”.

“Luego se pidió para hacer el mundial de fútbol, luego para hacer la guerra de Malvinas. Todo corrió con la sangre de los argentinos y las argentinas. ¿Creen que tenemos que pagar un peso de esa deuda externa? No, entonces hay que decirle al gobierno que de una vez por todas, como prometieron hacer una comisión investigadora en el Congreso, que se trate el libro de don Alejandro Olmos, que dice peso por peso en qué se usó ese dinero. No permitamos que se pague una deuda que se hizo con la sangre del pueblo. Que se agregue la suspensión del pago de la deuda y que se investigue cuál es la deuda legal y cuál la ilegal”.

“Tenemos mucho trabajo para el año que viene. Tenemos la campaña por los mexicanos, la campaña por los 10 años de la MINUSTAH, que se retiren las tropas y que dejen vivir en libertad a ese pueblo, porque lo están destrozando. Ahí sí están los buitres para quedarse con ese país. Tenemos que luchar para que en Colombia se termine la represión y la muerte, en Paraguay, en Honduras, tenemos mucho que hacer para hacer campañas. Además antes de que termine el año debemos luchar por la libertad de Esteche, por los presos de Las Heras y los de Corral de Bustos. Los vemos a ustedes y están peinando canas, crecieron, que hermoso que crecieron y están al lado nuestro. Ojala nosotras pudiéramos abrazar a nuestros hijos y nuestras hijas, pero cuando los abrazamos a ustedes sentimos un poco de ellos. ¡¡¡Hasta la victoria siempre!!!”

11/12/2014

Primer Encuentro Nacional contra la Impunidad y la Represión

Compañeros y compañeras:

Desde la comisión Organizadora del Encuentro Nacional Contra la Impunidad y la Represión, les pedimos que vayan confirmando su asistencia a la dirección: 


Les solicitamos, sobre todo a los compañeros que tienen que trasladarse desde el interior del país, que nos avisen también a la misma dirección en el transcurso de estas semanas, para poder asegurar el alojamiento que será garantizado por esta Comisión Organizadora.

Les acercamos el cronograma de las jornadas del Encuentro Nacional Contra la Impunidad y la Represión que hemos consensuado. Volvemos a pegar al final de este mail la convocatoria a este Encuentro, para que puedan hacerlo circular.

Los días 6 y 7 de diciembre debatiremos en dos jornadas organizaciones y colectivos de DDHH de todo país que luchamos en todo el país contra la impunidad de ayer y de hoy. Para permitir la más amplia participación y discusión, nos dividiremos, en Comisiones de acuerdo a las siguientes temáticas:

· Impunidad y Genocidio.

· Impunidad de Hoy.

· Criminalización y Represión de la Protesta.


Por supuesto, si en el transcurso del Encuentro se considerase necesario, podrán organizarse otras comisiones.

Cronograma de las jornadas

Sábado 06/11


14hs. Acreditaciones.

15hs. Recepción, Bienvenida y Organización de las Comisiones.

15:30hs. Funcionamiento en Comisiones.

A partir de las 20hs Peña con Música en vivo

Domingo 07/11


10hs. Funcionamiento en Comisiones.

13hs. Almuerzo.

14hs. Funcionamiento y redacción de conclusiones de las comisiones.

17:30hs. Reunión plenaria dedicada a la lectura de Conclusiones y Programa definido por cada Comisión.

19hs. Se realizará el acto de cierre de este 1er Encuentro Nacional de DDHH.

COMISIÓN ORGANIZADORA
ENCUENTRO NACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD Y LA REPRESIÓN
BUENOS AIRES, 11 DE NOVIEMBRE 2014

11/07/2014

Una Victoria del campo popular

Absolvieron a Diosnel Perez y el tano Nardulli por la causa Indoamericano

Luego de un proceso de casi 4 años, con dos absoluciones previas y la impunidad total en la causa a los policìas que reprimieron a miles de familias en el Parque Indoamericano en 2010, el tribunal presidido por la Jueza Beatriz Lara absolvió a Diosnel Perez, militante del Frente Popular Darìo Santillan y referente de la Villa 20 y al Tano Nardulli, referente barrial de la CCC y de Soldati.

Desde el FPDS celebramos la decisión judicial y afirmarmos que la absolución es una victoria de los movimientos populares frente al intento de persecución y criminalización que tuvo el gobierno de la Ciudad con esta causa, de la mano del fiscal Luis Cevasco.

Sobre Diosnel Perez y el Tano Nardulli había recaído una causa que los criminalizaba por ser los supuestos organizadores e instigadores de la Toma del Parque Indoamericano en diciembre de 2010. Durante todo el proceso se demostró que el motor de dicha toma no fue otro que la profunda crisis habitacional que se presenta en la Ciudad de Buenos Aires hace tiempo y la falta de políticas sociales y estructurales para la zona sur de la Ciudad.

Finalmente y luego de una intensa lucha se logro la absolución de los compañeros Diosnel Perez, referente de la Villa 20 del FPDS y el Tano Nardulli de la CCC.

Celebramos este triunfo popular y sostenemos que es un paso más para seguir denunciando y resistiendo las políticas privatistas del macrismo y continuar exigiendo tierra y vivienda para todos los vecinos de la Ciudad.

Asi como este triunfo debe servir para seguir exigiendo justicia por Rosmery Churapuña, Emilio Canabiri y Bernardo Salgueiro, repudiando la nefasta absolución de los policías metropolitanos y federales implicados en la represión.

Contactos:
Diosnel Pérez (Frente Popular Darío Santillán): 155.923.5552
Luca Morello (Área de Derechos Humanos del FPDS): 156.197.7171
Prensa: 156.160.1182

REPUDIAMOS LA ABSOLUCIÓN DE LOS POLICÍAS QUE REPRIMIERON EN EL PARQUE INDOAMERICANO

JUSTICIA POR LOS ASESINATOS DE EMILIO CANAVIRI ÁLAVAREZ, BERNARDO
SALGUEIRO y ROSEMARY CHURAPUÑA
 ¡POR TIERRA Y VIVIENDA YA!

11/03/2014

Por la absolución del Luciano "Tano" Nardulli y Diosnel Pérez

Quieren castigar al Tano y a Diosnel por reclamar soluciones de vivienda, salud y trabajo para el pueblo, por encabezar la solidaridad de los vecinos con las víctimas de la represión, por exigir justicia por los asesinatos perpetrados por la policía federal  y metropolitana en el Parque Indoamericano, en diciembre del 2010.

Como expresara el fiscal de la causa Luis Cevasco: cuando se estaba por iniciar la segunda represión a los ocupantes del Indoamericano el Tano y Diosnel fueron a reclamar a las fuerzas represivas que no avancen, que se les garantizará a los ocupantes agua y sanitarios, mientras se buscaba una solución. Esta expresión es una de "pruebas" de la fiscalía, como así  también,  que "No le pidieran a la gente que se vaya".   Porque según el fiscal, entre otras afirmaciones fascistas y reaccionarias,  no es tiempo de pedir viviendas, porque en la Capital no entra más nadie, no hay lugar para los pobres.

Está es una clara persecución política, como declaró el Tano, es parte de la política de criminalización de la protesta, quieren castigar a los que luchan, y a los que manifiestan solidaridad con los que exigen resolver ya un lugar digno para vivir. La justicia en vez de procesar a los luchadores populares, debe garantizar el ejercicio del pueblo a reclamar, protestar y peticionar.

10/15/2014

Presos políticos de Corral de Bustos... Y seguimos detenidos.....

”Estimados/as compañeros/ y compañeras: Y…SEGUIMOS DETENIDOS , a pesar de todas las presentaciones judiciales, reclamos de diferentes organizaciones que defienden y levantan las banderas de los derechos humanos, de los familiares, de los amigos, de los vecinos y algunos (no muchos) medios de comunicación…. Y…. SEGUIMOS DETENIDOS porque somos chivos expiatorios de una justicia cordobesa que quiso tapar con nuestra condena, la mafia y la inoperancia de los tribunales.
Necesitamos que se conozca esta injusticia que sufrimos. Esta pueblada nació en el cortejo fúnebre que acompañó los restos de la niña Ariana Sabache, de tres años, que apareció muerta a golpes y violada por su padrastro. La abuela de Ariana había recurrido varias veces a la justicia, anunciando que la tragedia se cernía sobre la niña pero nunca se logró una intervención que protegiera a la víctima. Esa situación generó reclamos de explicaciones al juez a cargo de la causa, quien se negó a dialogar con el pueblo”. Así inicia el nuevo texto escrito desde la cárcel de Villa María por los compañeros: Víctor Barbero, abogado/Néstor Pasquini , periodista/Rubén Astudillo, maestro confitero/Juan Guayanes, repartidor de bebidas/Juan Marcelo Farías, Jornalero.

Y…. SOMOS PRESOS POLÍTICOS…. porque la imputación inicial del fiscal Viramente fue “fabricación y/o tenencia de bombas y materiales capaces de estragos, 189 bis del Código penal”, es una causa del ámbito federal pero la justicia provincial desoyó a la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.. El proceso de instrucción fue fuertemente criticada por el Dr. Francisco Lavisse que dijo “ se imputó por un delito federal y los tuvo detenidos por más de un año, después los sobreseyó, pero los mantuvo en la causa sin haber sido indagados por los nuevos delitos que después les imputaron. Así llegaron ajuicio”, en donde hubo imputados y testigos coaccionados a declarar de modo especial o cambiar su declaración con amedrentamientos físicos y psicológicos.. Se condenó por expresar la opinión sin que haya existido ni una sola palabra incitando a quemar, romper, herir, tirar piedras ni ninguna acción delictiva…
Osvaldo Bayer ha escrito que el episodio de Corral de Bustos tendría que haber movilizado al país. Ya mismo todos los partidos políticos, la Legislatura, el Congreso tendría que intervenir en la investigación. El gobierno de Córdoba no debería callar y mirar para otro lado. La Corte Suprema de la Nación no debería permitir que se siga teniendo entre rejas a ciudadanos que no han cometido ningún delito sino que ejercieron su derecho a la protesta garantizada en toda democracia.
Como todos saben existen claras dudas sobre el inicio del fuego. En su momento, la justicia argumentó que el fuego fue incitado por los manifestantes y es por esto que fuimos encarcelados. Muchos testigos aseguran haber visto que el fuego comenzó desde el interior del edifico y al entonces juez arrojando expedientes al mismo. Las denuncias al respecto fueron muchas y reiteradas y es por esto que días atrás un juez de la ciudad de Bell Ville decide abrir nuevamente la investigación como sospechoso a dicho juez como sospechoso del incendio….
….Pero… SEGUIMOS DETENIDOS en la cárcel de Villa María, todos SIN SENTENCIA FIRME y algunos por más de 3 años y medios….
… Pero… SEGUIMOS RESISTIENDO porque contamos con el invalorable apoyo de todos uds. Que luchan por causas nobles, defendiendo los derechos humanos y fundamentalmente por el derecho, que después de la vida, es el más importante LA LIBERTAD.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡LIBERTAD YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Caiga quien caiga

Muchas gracias a todos / todas y cada uno/una de Uds.


Víctor Barbero – abogado/Néstor Pasquini – periodista/Rubén Astudillo – maestro confitero/Juan Guayanes – repartidor de bebidas/ Juan Marcelo Farías – Jornalero.


&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Agencia Para La Libertad, periodismo de intervención social

www.agenciaparalalibertad.org

10/14/2014

Exigimos la absolución de Diosnel Pérez y el Tano Nardulli

El jueves 16/10 comienza el juicio contra el "tano" Nardulli y Diosnel Pérez. 
El juicio es un acto de persecución política del gobierno macrista contra estos  dirigentes sociales a los que ya se les había dictado la falta de mérito en instancias anteriores.
Al final petitorio que será presentado ante el tribunal. 

Los dirigentes y organizaciones que adhieran, por favor enviar firmas a la dirección: treintaanios@gmail.com.
 
    Jueves 16/10 a las 8 hs conferencia de prensa con dirigentes políticos y sociales en la puerta del juzgado (Tacuarí 138) .

    Jueves 16/10 10 hs movilización desde el obelisco hasta el tribunal para exigir inmediata absolución de los dirigentes sociales Nardulli y Pérez.    

           AEDD en EMVyJ                                 

EXIGIMOS LA ABSOLUCION DE DIOSNEL PEREZ Y EL TANO NARDULLI.

ANTE LA ELEVACION A JUICIO DE LA CAUSA POR EL INDOAMERICANO
 
Luego de que la Justicia Nacional dejara en libertad por falta de meritos a los policías de la Metropolitana y sobreseyera a todos policías de la Federal que tuvieron participación en el desalojo del Parque Indoamericano, en Diciembre del 2010, y que produjeron la muerte de Rosmery Churapuña, Canabiri Álvarez y Bernardo Salgueiro, la fiscalía porteña decide llevar al banquillo a dos militantes populares acusándolos falsamente de ser los organizadores de la toma del parque en una clara persecución política ya que fueron absueltos dos veces por estos hechos.

La Jueza Cristina Beatriz Lara, Titular del Juzgado Pernal Contravencional y de Faltas n°21, definió elevar a Juicio oral la causa judicial para los días 16, 17 y 20 de Octubre. De esta manera se ratifica la persecución política iniciada por los fiscales Luis Cevasco y Claudia Barcia, que sin más pruebas que algunos testimonios aislados de las fuerzas de seguridad  insisten en una maniobra jurídica que denunciamos es una clara persecución política a las organizaciones populares en su conjunto.

Por todo esto, ratificamos nuestra solidaridad con Diosnel Perez y el Tano Nardulli, entendiendo que este es un nuevo intento de castigar a los sectores organizados y en lucha por sus derechos.

Exigimos que se cumpla la promesa que tanto Nación como Ciudad hicieron en la reunión que se realizo en la Casa Rosada, en donde ambos Gobiernos se comprometieron a poner un peso por cada peso que pusiera el otro para resolver el problema habitacional de las más de dos mil familias que ocuparon el parque.
 
Pedimos Justicia por los asesinados en aquel sangriento desalojo y exigimos la absolución inmediata de los compañeros luchadores.
 
ABSOLUCION YA DE DIOSNEL PEREZ Y EL TANO NARDULLI

BASTA DE CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA
 
TIERRA Y VIVIENDA DIGNA YA

9/29/2014

Libertad a los presos por luchar !!!

Continuando con la Campaña Nacional para conseguir la excarcelación de los compañeros, los abogados del Encuentro Memoria Verdad y justicia junto con abogados de otras organizaciones organizaremos la presentación de un Amicus Curiae para exigir la libertad de ERNESTO APENDINO, DIEGO REYES, JUAN JOSE VERA y ALBERTO ARTEAGA y PATRICIA BENITEZ, afiliados de ATE-Sta Cruz arbitrariamente detenidos desde octubre del año pasado y a los que se les negó el derecho de excarcelación.
Además impulsaremos una campaña para que todas las organizaciones y personalidades puedan escruibir al máximo tribunal exigiendo la libertad de los compañeros.
(En próximo correo enviaremos texto y dirección del tribunal para exigir la libertad de estos compañeros)

Juicio a Luciano "el tano" Nardulli y Diosnel Pérez:

Los compañeros serán llevados a juicio oral los días 16-17 y 20 de octubre.El gobierno de Macri los acusa por los hechos ocurridos en Lugano en diciembre del 2010, cuando el único delito cometido por estos compañeros ha sido el ser dirigentes reconocidos del lugar y actuar con solidaridad ante la represión brutal de las policías  Metropolitana y Federal que asesino a tres compañeros entre el 7 y 8 de diciembre. El Encuentro Memoria Verdad y Justicia participará de todas las acciones que se organicen hasta concretarse el  juicio oral, para exigir el cese inmediato de la persecución a la que son sometidosestos dirigentes sociales por el gobierno macrista.

AEDD en EMVyJ

7/13/2014

“Nosotras no queremos que se estaticen los pañuelos”

“Nosotras no queremos que se estaticen los pañuelos”
Nora Cortiñas, madre de Plaza de Mayo

Esta vez no fue un dirigente opositor. Tampoco el editorial de un diario. Mucho menos, un referente conservador o algún trasnochado reivindicador de la dictadura militar. Esta vez quien criticó la media sanción de la ley que quiere convertir el característico pañuelo blanco de las Madres de Plaza de Mayo en emblema nacional fue una madre de plaza de Mayo. Nora Cortiñas, integrante de Madres de Plaza de Mayo–Línea Fundadora, cuestionó el proyecto de ley, que fue aprobado la semana pasada por abrumadora mayoría en Diputados.
" Nosotras no queremos que se estaticen ni que se institucionalicen (los pañuelos), que se haga algo que después lo maneje cualquier gobierno, cualquier político; que después lo manejen para ver si los llevan el 24 de marzo, como el 9 de julio llevaban las banderitas”, señaló Cortiñas en declaraciones al programa radial “Enredando Las Mañanas”, de la Red Nacional de Medios Alternativos. La activista lamentó haberse enterado del proyecto por el llamado de los periodistas. “ No sabemos en qué lugar, en qué oficina se gestó, con quién, quién estuvo en esa ´negociación´ (lo digo entre comillas) para decidir sobre nuestro pañuelo que es el de los 30 mil desaparecidos. No nos llamaron en ningún momento”, insistió Cortiñas, que destacó que sus declaraciones no eran a título personal, sino una toma de posición de todo el espacio.
Leonardo Grosso, diputado nacional del Frente para la Victoria y Presidente de la Juventud Nacional del Movimiento Evita es el autor del proyecto de Ley, pero consultado por Clarín –esta vez– evitó hacer declaraciones.
“Hasta los traidores a la patria se ponen la escarapela. Este es el debate que hicimos entre nosotras, y decidimos que íbamos a pronunciarnos en contra, porque eso es estatizar el símbolo, el emblema”, sentenció Cortiñas.
El pañuelo blanco –explicó la militante de Derechos Humanos de 84 años– “es el resultado de nuestra resistencia, el amor de nuestros hijos que nos llamó a salir a la calle y un día identificarnos”. Cortiñas calificó la desinformación como “ una falta de respeto que nos dolió ”.
El proyecto de Ley fue votado por 176 diputados. Apenas cuatro se abstuvieron y siete votaron en contra.
.
Cortiñas dijo que Marta Vázquez, presidenta de la línea fundadora también repudió el proyecto. Ambas mantienen distancia con la Asociación Madres de Plaza de Mayo que conduce Hebe de Bonafini, quien apoyó la idea. “Dolió que se haya debatido sin haber consultado. No es pavada, tiene media sanción. Nosotras somos las fundadoras de Madres. Las que componemos Línea Fundadora somos las que la fundamos en la Plaza de Mayo el 30 de abril de 1977. Ni ese respeto”, se quejó Cortiñas, poco dispuesta a olvidar un nuevo “olvido” del Estado argentino.

Repudiamos el brutal bombardeo israelí sobre Gaza y exigimos el cese inmediato de la agresión armada




Repudiamos el brutal bombardeo israelí sobre Gaza y exigimos el cese inmediato de la agresión armada

Frente a la escalada militar israelí sobre el pueblo palestino de la Franja de Gaza, que en los últimos días se ha cobrado más de 80 muertos (de los cuales el 70% son víctimas civiles), 600 heridos y la destrucción de edificios y viviendas familiares, los organismos de  derechos humanos del  Encuentro Memoria, Verdad y Justicia repudiamos el brutal bombardeo y exigimos el cese de la agresión armada sobre el pueblo palestino.

Denunciamos los métodos genocidas de este ataque, que utilizando la excusa de atacar objetivos militares ocultos, tiene como única finalidad quebrar a sangre y fuego la legítima resistencia de un pueblo que lucha contra la ilegal e ilegítima ocupación de sus territorios. 

        Exigimos además al gobierno nacional que se pronuncie de inmediato en este sentido y llamamos a la más amplia unidad de acción para movilizarse contra este genocidio.

AEDD-Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos.APEL-Asociación de Profesionales en LuchaCADEP-Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo.CADHU-Centro de Abogados por los Derechos Humanos.
CEPRODH-Centro de Profesionales por los Derechos Humanos.
CMM-Colectivo Memoria Militante
LIBERPUEBLO-Asociación por la Defensa de la Libertad y los Derechos del Pueblo.



ENCUENTRO MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA

1/03/2014

En 2013 se consolidó el estancamiento de los procesos a los genocidas

Más justicia a cuentagotas
 
Con 2 juicios menos que el año pasado y un total de sólo 468 genocidas condenados, 2013 significó el estancamiento de la pretendida voluntad de condena del Estado sobre el Genocidio que ocurrió en nuestro país. Tras 10 años de anuladas las leyes de impunidad y 8 años de juicios, el proceso de juzgamiento se va estancando en dos decenas de juicios con un centenar y medio de condenas cada año. Y pese a la persistencia de más del 70% de los represores imputados en estos años en espera de juicio, el gobierno kirchnerista dice querer cerrar los procesos en 2015.
En esta nota analizamos los magros datos de 8 años de juicios, realizamos proyecciones y explicamos por qué tal voluntad de clausura oficial es un disparate que sólo generaría más impunidad.
Las cifras que mencionamos son de elaboración propia. Se acompaña adjunta una tabla con detalles de los juicios concluidos entre 2003 y 2013. Nuestra base de datos, actualizada trimestralmente, puede consultarse en www.hijosprensa.blogspot.com.ar
 
Al 31 de Diciembre de 2013 el Estado argentino sólo efectivizó 111 juicios orales con sentencia en todo el país. En esos 111 juicios estuvieron procesados 633, y hubo como resultado 567 condenas sobre 468 represores, 61 absueltos y 6 muertos impunes mientras duraba el proceso, por un universo de 2793 víctimas. Esto quiere decir que sólo alrededor del 30% del total de los 2.100 procesados desde 2003 fue llevado a juicio, y un 24% de ese número de procesados fue condenado.
 
Si tomamos como dato los 600 Centros Clandestinos de Detención que funcionaron en todo el país durante la dictadura, los 468 condenados siguen representando, a 10 años de anuladas las leyes, menos de 1 represor condenado por CCD. Esto marca claramente que la pretensión punitiva de estos procesos lejos está de representar la dimensión real del aparato represivo del Terrorismo de Estado.
 
Entonces, comparado con los miles de represores implicados en el Terrorismo de Estado entre el ’76 y el ’83 (200 mil según estimaciones del propio Ministerio de Defensa) e incluso comparado con los cerca de 2.100 procesados, ese 24% de condenados sobre procesados, es decir que más del 70% de los represores procesados en 10 años está impune, es menos auspicioso que los datos defendidos como “avances” desde los sectores oficiales.
 
En cuanto a las zonas represivas y a las fuerzas que participaron del Genocidio, si subdividimos el total de juicios y condenas efectivizados por zona y por fuerza represivas, la perspectiva es mucho más desalentadora. Y obtenemos que respecto a las 3 zonas represivas más importantes, en lo que corresponde al Ejército, las policías provinciales y los servicios penitenciarios se han hecho:
- 30 juicios en jurisdicción del Comando del Primer Cuerpo con 146 condenas.
- 25 juicios en jurisdicción del Comando del Segundo Cuerpo con 100 condenas.
- 31 juicios en jurisdicción del Comando del Tercer Cuerpo del Ejército con 183 condenas.
En tanto en otras jurisdicciones como la del Comando del Cuarto Cuerpo de Ejército, que incluyó 8 partidos del norte bonaerense, vemos que el juzgamiento fueron solo 7 procesos y 39 condenas, por hechos del partido de Escobar, Tigre y de Campo de Mayo.
Y en el caso del Comando del Quinto Cuerpo, que abarcaba a toda la Patagonia, sólo se realizaron 7 juicios que condenaron a 57 represores que actuaron en los CCD “La Escuelita” de Neuquén, las comisarías de Sierra Grande y Viedma, la Escuela de Cadetes de Viedma, algunos CCD de Bahía Blanca, la Base Almirante Zar, la Unidad 6 del SPF, el Batallón de Comunicaciones 181 y “La Escuelita” de Bahía Blanca.
 
En cuanto a los crímenes de la Armada, sólo se logró condenar a 36 integrantes de las patotas de esa fuerza, 2 prefectos y 8 civiles cómplices: Ortiz y Pertusio en la primera parte de la causa de Base Naval de Mar del Plata, 10 marinos y 2 prefectos en el segundo tramo de esa casusa, 17 de los 18 represores imputados en Causa ESMA 2, Policarpo Vázquez, su mujer y la partera que los asistió en la apropiación de Evelyn Bauer-Pegoraro, 3 de los 4 represores del arma acusados en causa “Plan Sistemático”, 3 de los 5 marinos imputados por la “Masacre de Trelew”, el médico del hospital Naval Jorge Magnacco en “Plan Sistemático” y en la rémora de la causa Bauer-Pegoraro,
el marino entregador y al apropiador civil de Natalia Suarez Nelson-Corvalán, y a 3 de los civiles apropiadores de Fedrico Cagnola Pereyra desde la Esma.
 
Además sólo 8 fueron los integrantes de la Fuerza Aérea condenados en las causas Mansión Seré, Hospital Posadas, Área Mar del Plata y La Cueva de Mar del Plata y la Base Aérea de Reconquista. Y hubo sólo 7 integrantes de Gendarmería condenados, Víctor Enrique Rei en el caso de la apropiación de Alejandro Adrián Fontana-Sandoval, y 6 de los 7 gendarmes imputados la causa Arsenales-Jefatura de Tucumán.
 
 
Si revisamos las características de los juicios en cuanto al número de imputados que incluyeron veremos que de los 111 procesos realizados, el 22% tuvieron un solo imputado en el banquillo, el 41% tuvieron de 2 a 5 imputados, el 25% tuvieron entre 6 y 10 acusados, y sólo el 13% de los procesos se realizaron contra más de 10 imputados. Ese patrón responde a la lógica de juzgamiento sólo de las responsabilidades de los altos jefes del mando militar o policial que funcionaron como responsables en la estructura orgánica de las zonas represivas, pero no contempla a la totalidad de los represores que actuaron en cada CCD ni mucho menos a la totalidad de víctimas que por ellos pasaron. Y además confirma el proceso de fragmentación que estira los debates a más de un juicio, o bien los clausura en las mínimas responsabilidades.
 
 
Si analizamos la característica de las penas, surge que sólo el 47 % de las condenas fueron por al máximo de la pena (prisión o reclusión perpetua). En efecto, el 14 % de los condenados recibió 25 años de prisión, y el restante 39 % menos de 25 años. Esto nos hace reflexionar sobre la calidad de la condena con que el Estado valora los crímenes que está juzgando, que son de lesa humanidad, y por lo tanto imprescriptibles, y fueron cometidos en grupos de tarea, utilizando el aparto de Estado y con acumulación de casos; pero que muchas veces son equiparados en sentencia en el monto de las penas a delitos graves y de sangre, pero cometidos por delincuentes comunes. 
 
 
Además, en estos 8 años de juicios hubo 61 polémicas absoluciones, 18 de las cuales correspondieron a juicios de 2013, y de las que en 8 años de juicios se hicieron notar el reguero de perdones que despachó el TOF Nº 1 de Córdoba sobre 7 imputados de un total de 31, en el proceso por los hechos de la Unidad Penal Nº 1 de esa provincia; el escandaloso perdón en todos los 13 casos en que se acusaba al torturador Juan Carlos Rolón en el segundo juicio parcial por hechos ocurridos en la ESMA (su libertad no fue efectiva por estar procesamiento en otras 5 causas), la tomada de pelo que resultó la absolución de Rubén Paccagnini y Jorge Bautista en el juicio por la “Masacre de Trelew”; y la decisión más execrable, que fue sin dudas el fallo del segundo juicio por el CCD “La Escuelita”, donde los jueces Orlando Coscia, Eugenio Krom y Mariano Lozano del TOF de Neuquén absolvieron en noviembre de 2012 a 8 de los 22 acusados y apartaron por “cuestiones de salud” a un represor que, ahora repuesto, vuelve a ser juzgado en 2013.
Estos casos alertan sobre la necesidad de mejorar el trabajo fiscal y de jueces de instrucción para completar las investigaciones incriminatorias preliminares sobre cada imputado, y para arribar a la etapa oral sin dar posibilidad a las “dudas” absolutorias.
 
Curiosamente venimos escuchando desde los sectores oficialistas que cada año que se inicia será realmente “el año de los juicios”, valoración propia de quien analiza en abstracto el proceso en lugar de ir a los números concretos. Si tomamos los últimos 4 años veremos que lejos de crecer exponencialmente, el proceso anual de juzgamiento se va estancando en dos decenas de juicios con un centenar y medio de condenas cada año. En 2010 hubo 19 juicios con 114 condenas, mientras en 2011 hubo 21 procesos finalizados con 84 condenas, en 2012 fueron 25 juicios llegados a sentencia con 131 condenas, y en 2013 el proceso se estancó en 23 juicios concluidos con 161 condenas .
Aquí es donde entra a pesar la fragmentación de las causas que llegan a juicio, y por eso sostenemos la necesidad de acumular las causas para juzgar por circuito represivo o por CCD: porque sabemos que incluso más juicios por año no es necesariamente más justicia, y porque sumar juicios en abstracto no es lo mismo que destacar que en 2010, 7 de los 19 juicios fueron a 1 o 2 represores, y que esa cifra aumentó en 2011 a 9 de los 21 procesos, se sostuvo en 2012 en 9 juicios y que en 2013 11 de los 23 procesos juzgaron a 3 represores o menos.
 
Claro que no siempre esto es destacado por funcionarios de Justicia o Derechos Humanos del Poder Ejecutivo, ni por el Ministerio Público, ni por la prensa adepta al gobierno, que viene pregonando “el año de los megajuicios” desde comienzo de 2013 y destaca el supuesto “salto cualitativo en el juzgamiento de los delitos de lesa humanidad” y afirma que “comenzaron a realizarse los llamados ‘megajuicios’”. Habría que recordarle a esa prensa obseKuente que en 2012 sólo 6 de los 25 juicios juzgaron a 10 o más represores, es decir que hubo tres veces más “mini-juicios” que “mega-juicios”. Los “mega-juicios” tan citados que en 2013 representaron sólo 7 de los 23 procesos concluidos.
 
 
La distribución geográfica de los procesos llegados a sentencia hasta el 31 de diciembre de 2013 en las 26 jurisdicciones Federales, continuó destacando a Capital Federal (con 21 debates concluidos, sólo 1 en 2013), como la jurisdicción donde mayor cantidad de juicios hubo en todo el proceso, seguida de La Plata (10 juicios), San Martín (9 juicios), Mar Del Plata (7 juicios), Tucumán (7 juicios) y Santa Fe (6 juicios).
Sigue siendo crítica la situación de los juicios en los juzgados el interior del país, sobre todo en lo que fueron en dictadura zonas represivas importantes como Córdoba (5 juicios), Rosario (5 juicios) y Neuquén (2 juicios). Peor es el panorama en las provincias de noroeste y noreste del país, que en general no superan los 5 procesos terminados. El caso más extremo lo representa la provincia de Jujuy, que tuvo su primer sentencia de este tipo de juicios en mayo de 2013, a casi 10 años de anuladas las leyes de impunidad por el Congreso.
 
En cuanto a los juicios por la apropiación de los hijos de los compañeros desaparecidos (contemplados en las figuras de supresión de identidad, retención y ocultamiento de un menor, falsificación de documento público y supresión de identidad), el panorama de juzgamiento ha avanzado con las mismas contradicciones que el resto de los procesos. Un total de 18 juicios en 10 años, que incluyeron 60 casos y donde se obtuvieron 72 condenas sobre similar número de represores. En esos 60 hechos juzgados, siendo que el total de restituciones fue de 109 identidades, y pese a haberse juzgado a algunos de los represores responsables de su apropiación, encontramos que en 15 de estos casos los jóvenes aún no han sido restituidos a su verdadera identidad.
 
A sí lo detalla la siguiente tabla.
Causa
Condenados
Restituidos
Gallo-Sanz
2
Si
Sampallo-Barragán
3
Si
Fontana-Sandoval
1
Si
Suarez Nelson-Corvalán
2
Si
García-Recchia
2
Si
Cabandié-Alfonsín
1
Si
Bauer-Pegoraro
4
Si
Caso Negro-Valenzuela (2)
5
1 hermano si. Otro no
Martínez Aranda-Goya
2
Si
Plan Sistemático (35)
9
25 si. 10 no.
Casado-Tasca
2
Si
Teruggi-Mariani (Circuito Camps)
3
No
De la Cuadra-Baratti (Circuito Camps)
3
No
Ortega-Fossatti (Circuito Camps)
3
Si
García-Nadal (Circuito Camps)
1
Si
Caracoche-Gattica (Circuito Camps)
3
Si
Fallabella-Abdala (Circuito Camps)
3
Si
Galarza-Molina (Circuito Camps)
5
Si
Granada-Goncalves (San Nicolás)
1
Si
De Sanctis-Ovando (Campo de Mayo3)
1
Si
Alcaraz-Campos (Mendoza)
5
Si
Pereyra-Cagnola (Esma)
3
Si
Gallinari-Abinet (La Plata)
3
Si
Romero de Metz (Bahía Blanca)
2
No
Izurieta (Bahía Blanca)
2
No
 
Para la ciudad de La Plata el año 2013 sumó un ida y vuelta en la característica de los procesos, ya que si al comienzo de la reapertura de las causas se venía juzgando de a un represor por vez, y luego se comenzó a revisar los hechos de a un CCD por vez. Pero si en 2012 se logró juzgar parcialmente crímenes de 5 de los 29 CCD del Circuito Camps, que en el caso de los centros de La Plata dejaron para cada uno causas residuales, este año se volvió a la lógica de fragmentación. Entre Junio y Julio de 2013 fueron realizados en La Plata los juicios por las causas Iaccarino y Gallinari-Abinet.
 
En la causa por los secuestros de los hermanos Iaccarino la justicia sólo llevó a juicio a los máximos jefes del CCD “El Infierno”. El resultado de la sentencia fue de lo peor que se obtuvo en los 8 juicios anteriores realizados en La Plata: condenas a 3 años a Bruno Trevisán y 4 años a Rómulo Ferranti por el delito de “vejaciones y severidades”. Para el tribunal las torturas fueron vejaciones y severidades, eso sí, cometidas “en el marco del Genocidio perpetrado en la última dictadura”. Este fallo nos mostró, una vez más con la disidencia incólume del juez Rozansky, las consecuencias concretas que arroja la fragmentación de las causas, porque muy diferente hubiera sido la sentencia y caracterización del delito si se hubieran juzgado en conjunto todos los crímenes cometidos en la Brigada de Investigaciones de Lanús, porque se hubiera dado cuenta del conjunto de hechos y de la sistematicidad de la práctica represiva, y no se confundiría, 37 años después, una simple severidad con lisas y llanas torturas, delito que tiene penas más graves.
 
La causa "Madrid, Elichart y Kirilosky” juzgó este año en La Plata la retención y ocultamiento de menor, supresión y suposición de estado civil y falsedad ideológica de documento público en el caso de Elena Gallinari Abinet, nacida en 1976 durante el cautiverio de su mamá, María Leonor, e inscripta como hija propia por el represor Domingo Madrid. Elena nació en cautiverio y fue entregada a Madrid por el genocida de la Brigada de Investigaciones de La Plata Carlos Vercellone, que murió impune en julio de 2008.
Un gran abismo planteado en esta causa se refiere al CCD en el que su madre dió a luz a Elena, cosa que no ha sido nunca investigada, con la excusa de que no hay sobrevivientes con los que María Leonor haya compartido su detención.
Este caso tuvo la particularidad de que los tres imputados fueron sobreseídos por prescripción en 1990 por el juez Blanco, que casi veinte años después volvió a procesarlos cuando Elena se presentó como querellante en 2009, alegando con justeza que fue víctima de crímenes de lesa humanidad que no estaban prescriptos. Es decir: nuevamente es la voluntad de las víctimas, nunca la voluntad punitiva del Estado, la que pone las cosas en su lugar y enfrenta a la impunidad. Finalmente Madrid y su esposa fueron condenados a 10 años de prisión (8 menos que los solicitados por la querella particular), mientras la médica Kirilovski recibió 5 años de prisión (3 menos que los pedidos por la querella particular).
 
Suman entonces 49 los genocidas condenados en La Plata al 31 de diciembre de 2013, una cifra poco representativa para una ciudad que en dictadura contó con al menos 12 CCD y miles de víctimas de la represión coordinada tanto por la policía Bonaerense como por Ejército, la Armada y agentes civiles de Inteligencia o de grupos paraestatales como el CNU. Pero los 49 genocidas condenados son menos representativos aún de los 29 CCD del Circuito Camps, circuito represivo que está en instrucción en La Plata, y donde hay unas 20 fragmentadas causas en instrucción con 150 procesamientos sobre unos 80 represores a ser juzgados en inciertos próximos juicios. Es decir que, aun presuponiendo la efectiva condena de todos los represores procesados en la jurisdicción federal La Plata, no superaríamos los 140 genocidas condenados en el horizonte de juzgamiento que el Estado propone, al menos sobre el circuito represivo de la Policía Bonaerense en dictadura.
 
Pero en términos políticos nacionales, la gran creación kirchnerista de este año fue la alocada idea de cerrar los juicios en 2015. Desde abril de este año el Secretario de DD.HH., Martín “Ñato” Fresneda, salió plantear su voluntad de que “en el transcurso del 2015 empiecen a concluir los procesos judiciales por delitos de lesa humanidad” porque supuestamente, "a partir del diseño de acumulaciones de expedientes y del mejoramiento de la política judicial sobre los procesos de delitos de lesa humanidad, se lograron importantes avances que hoy se pueden reflejar en los juicios que se desarrollan en distintos puntos del país". La realidad que pinta el ex abogado de HIJOS Córdoba se basa en trasladar mágicamente que como han llegado a juicio procesos complejos como los de los CCD ESMA o La Perla, que incluso reconoce “van a tardar entre un año y un año y medio en concluir”, el resto de las causas en instrucción en todo el país irán copiando ese modelo por generación espontánea, o por aplicación de una política nunca expresada.
En realidad la presidenta Cristina Fernández lo viene pregonando desde diciembre de 2011, cuando en el acto por el día de los Derechos Humanos dijo: “Yo espero que en estos cuatro años de mi mandato  estos juicios que han demorado más de treinta años en ser iniciados, puedan ser terminados” y “que el próximo presidente que tenga que prestar juramento el 10 de diciembre del 2015, no tenga que volver a pronunciar esta frase y hayamos dado vuelta definitivamente una página tan trágica de nuestra historia”.
 
Lo que propone el kirchnerismo es técnicamente impracticable si pensamos que en 10 años se juzgó al 30% de los procesados, que la cantidad de condenados por año se estancó y que el número general de imputados por juicio es constante. ¿A través de qué solución voluntarista habríamos de pensar que en 2 años se hará una tarea que, así planteadas las cosas, llevará varias décadas? Una proyección objetiva del proceso nos dice que juzgando a razón de un promedio de 600 represores cada 10 años, sin sumar nuevos procesamientos, concluiría recién en más de 3 décadas, y haría recaer una potencial condena a 3,5 represores por cada uno de los 600 CCD. E incluso si se acelerara al doble la capacidad punitiva, siempre que no se sumen más procesamientos, no se cerraría en menos de 2 décadas. Panorama que se complejiza si se agregan nuevos procesamientos, que de todas maneras no se resolverían en menos de 10 años, siempre que lo represores no abracen la muerte como último recurso de impunidad.
 
Desde una vista superficial de este desempeño juzgador del Estado, y analizando números en el vacío, no es nada desdeñable que más de 4 centenar y medio de represores, sobre todo figuras emblemáticas del Terror de Estado, pasen el final de su vida purgando las culpas de su campaña desaparecedora. Pero una visión más detallada de la magnitud de los hechos ocurridos en la represión, del horizonte de juzgamiento que el Estado se está proponiendo, y de la agudización de las variables que urgen más condenas en menos tiempo, nos presenta una situación más crítica.
 
Así planteados, estos procesos continúan reproduciendo la situación de impunidad porque sólo serán juzgados una serie de casos emblemáticos, altos mandos y reputados represores, mientras el conjunto de miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y de Inteligencia que planificaron y ejecutaron el genocidio quedará relegado a juzgarse en futuros inciertos debates o, si la tendencia actual se consolida, completamente libre.
La pereza que presenta la situación actual de la política de Juicio y Castigo, la palpable improvisación en la ejecución de herramientas que completen y aceleren el proceso, nos produce a muchos un efecto inverso al que debería generar la de una pretensión de Justicia: la sospecha de que cada juicio que se concreta fuera no la posibilidad de continuar avanzando con otras investigaciones por demás lejanas, sino la clausura del necesario esclarecimiento de responsabilidades sobre hechos, víctimas y verdugos que han sido arbitrariamente relegados de los debates que se han efectivizado.
 
Una clara convicción de los sectores que seguimos el camino crítico a este proceso que hoy analizamos, es que la investigación y sanción de TODOS los delitos cometidos por los verdugos de la dictadura militar es una responsabilidad indelegable del Estado, incluidos sus tres poderes constitutivos. Por todo esto denunciamos que no existe una voluntad real de condenar el carácter masivo y planificado de la represión, en un concepto, de reconocer que lo que aquí sucedió fue un Genocidio, y que todos, del primero al último de los verdugos, merecen castigo por formar parte del plan represivo.
 
HIJOS LA PLATA  -  Diciembre de 2013